據司馬遷《史記·屈原賈生列傳》載，屈原曾任“楚懷王左徒”，對內“與王圖議國事，以出號令”，對外“接遇賓客，應對諸侯”。關於屈原所任楚懷王左徒一職，古今學者多有解釋，現擇其要者而舉之，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
一、張守節說：左徒是左右拾遺之類的官。唐·張守節《史記正義·屈原列傳》說：“左徒蓋今左右拾遺之類。”但據近現代學者褚斌傑、趙逵夫等人考證，認爲後世的拾遺實爲言官，可以上書言事而無實權，唐代的拾遺官階只是“從八品上”，同《史記》中的所述屈原所從事的政治活動不相稱。陸侃如《屈原評傳》說：“左徒是左右拾遺之類的官，僅次於令尹。”
二、林庚說：左徒是太傅之類的官。林庚《民族詩人屈原傳》所附《四注·說左徒》一文中，在引《史記》關於春申君爲楚之親信，任左徒再升令尹的記述後說：“左徒所以說是宮廷的親信，因爲是親信，所以侍從太子，其情形大約如賈誼之爲‘長沙王傅’，秦因此也稱黃歇爲‘太子之傅’。”
三、遊國恩說：左徒是令尹的副職。遊國恩在《屈原》一書中說，據《史記·楚世家》：“考烈王以左徒爲令尹，封以吳，號春申君。”因此認爲左徒之職似乎僅次於地位最高的令尹，也許就是令尹的副職。
四、趙逵夫說：左徒是行人。趙逵夫在《屈原與他的時代》中有《左徒·徵尹·行人·辭賦》一文。在該文中，他從出土的文物及相關資料進行考證，認爲“徒”、“尹”二字是雙聲假借。並舉《離騷》“濟沅湘以南征”，《九歌》“駕飛龍兮北征”，又引《爾雅·釋者》：“徵，行也。”說“徵尹”之取義，同於中原國家所謂“行人”，是指負責外交的官員。
五、湯炳正說：左徒是左登徒。湯炳正在《屈賦新探·左徒與登徒》一文中認爲，曾侯乙墓出土的竹簡上記載的官職有“左登徒”、“右登徒”字是古代典籍中“升”字的通假字，“升”字古音跟“登”字完全相同，並且互相通假，因此，“左徒”是“左登徒”的省稱，在楚國朝廷上屬於大夫級別。同時，湯炳正也對“左徒”的職掌進行了說明，認爲“左徒”雖兼管內政、外交，但從《屈原列傳》，尤其是《春申君列傳》的記述來看，他們的主要活動都在外交方面。如屈原的幾次使齊及其與張儀的鬥爭等方面都可以證實。
六、聶石樵說：左徒是僅次於宰相的官。聶石樵《屈原論稿》說：“令尹就是宰相，可見左徒是僅次於宰相的官。”詹安泰在《屈原》一書中認爲：“我們根據後來春申君、黃歇以左徒爲令尹，就可以看出，左徒在當時是一個僅次於令尹(宰相)的高官。”並說：“左徒升級就可以做令尹。”
七、姚小鷗說：左徒是太僕之類的官。姚小鷗在《〈離騷〉“先路”與屈原早期經歷的再認識》一文中，考證《離騷》“來吾道夫先路”的“路”就是“輅”，是楚王的乘輿，與下文“恐皇輿之敗績”相合。進而考證了“左徒”的職掌，認爲“左徒”是相當於後世“太僕”一類的官職。姚小鷗所說的“太僕”，據《周禮·太僕》載：“太僕，掌王正之服位，出入王之大命。掌諸侯之覆逆。”爲此，姚小鷗說：“《周禮》中‘太僕’一職爲下大夫，其爵位並不高，但職掌甚爲重要。”並認爲“左徒之職約與《周禮》中的‘太僕’相當”。
八、王一軍說：左徒即楚懷王左司徒。王一軍在《屈原左徒即左司徒考》(《現代語文》2010年第8期)中指出司馬遷《史記》中的屈原爲楚懷王左徒即左司徒之略寫。根據《屈平列傳》中的相關記述，屈原所任職務即起草憲令接遇賓客應對諸侯與《周官書》所規定的大小司徒職守相近。楚人尚右，故右司徒爲正，左司徒爲副，所以楚君以左右司徒以取代《周官書》的大小司徒之名稱。
