首頁 > 文史語錄 > 司馬炎立儲的背景是什麼?在自己的繼承人選擇問題上,他有何考慮?

司馬炎立儲的背景是什麼?在自己的繼承人選擇問題上,他有何考慮?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來司馬炎立儲的故事,希望能對大家有所幫助。

作爲統一天下結束三國亂世的晉武帝司馬炎,爲何會堅持傳位給自己的弱智兒子司馬衷,一直是西晉歷史的一個謎團。雖然司馬炎算不上多麼英明偉大的君主,但也絕不是昏庸無能的皇帝,在自己的繼承人選擇問題上,究竟他有何考慮呢?

司馬炎立儲的背景是什麼?在自己的繼承人選擇問題上,他有何考慮?

司馬炎立儲的背景

司馬炎在篡位稱帝后的第三年就立司馬衷爲太子,當時的司馬衷只有九歲。或許當時司馬衷的智商底下問題還不明顯,而且作爲剛剛建立的皇朝,早立太子,鞏固國本也是常見之事。而司馬衷雖然是嫡次子,但是因爲司馬炎的嫡長子司馬軌早夭,所以當時司馬衷就是當然的太子人選。所以當初司馬衷被立爲太子是沒有任何異議的。

但是隨着司馬衷的長大,他的智商問題也就逐步顯現,朝中大臣也都發現了這位未來的皇帝智力低下,根本不能勝任治理國家的重任。於是朝中開始出現更換太子的聲音,史書中也記載了衛瓘等人暗示或明示司馬炎易儲的事蹟。

按理說司馬衷從被冊立爲太子到正式即位有二十多年的時間,以司馬炎的能力不可能認識不到司馬衷與常人的差異。但他爲何卻始終沒有更換呢?這其中牽涉一個較爲關鍵的人物——司馬炎的弟弟齊王司馬攸。

司馬炎立儲的背景是什麼?在自己的繼承人選擇問題上,他有何考慮? 第2張

司馬攸:司馬炎一生的陰影

司馬攸是司馬昭的次子,也是司馬炎的親弟弟。當年司馬師去世沒有留下子嗣,司馬昭繼承了司馬懿、司馬師留下的政治遺產。同時將自己的次子司馬攸過繼給司馬師承襲香火。

本來這樣的安排沒有什麼過多的問題,但是這個司馬攸從小就聰慧過人,很小的時候就受到爺爺司馬懿的喜愛。司馬昭也不知是出於作秀還是真心,常常說要將權位交還給兄長司馬師。這無形中就讓司馬炎的繼承人地位受到了威脅,最終在權臣賈充的幫助下,司馬炎才以嫡長子身份繼承了司馬昭的權位,進而篡位稱帝。雖然司馬攸此後依然身居高位,但是司馬炎的內心對司馬攸一直有着莫名的忌憚。

那麼更換司馬衷的事情如何與司馬攸有關呢?因爲當時西晉朝堂上出現更換司馬衷的聲音時,還伴隨着立司馬攸爲皇太弟的聲音。這纔是真正讓司馬炎最爲忌憚的聲音。

嫡長子是對抗司馬攸最大的倚仗

朝堂中更換司馬衷的聲音可以讓司馬炎接受和容忍,但是更換自己的兒子之後讓司馬攸以皇太弟的身份繼位,這是司馬炎絕不可能答應的。可是司馬炎的諸子都沒有過人之處,根本無法與在朝堂中擁有極高聲望的司馬攸相比。

作爲皇族內部潛在的敵人,司馬炎只能依靠宗法制度的力量和外戚的力量來加以抗衡。而司馬衷的嫡長子身份就是最大的倚仗。一旦更換司馬衷那麼就必須面對不再遵守宗法制度裏的“立嫡立長不立賢”的準則,那麼擁立司馬攸就有了法理基礎。

爲此司馬炎明知自己的太子不堪大任,也只能堅持“嫡長子繼承製”來打消司馬攸成爲皇太弟的可能。同時司馬炎開始扶持外戚勢力來抗衡潛在的齊王司馬攸的勢力,由此楊皇后的楊氏家族得以迅速崛起,國丈楊駿在司馬炎晚年病重時甚至獨掌朝政。而司馬衷不僅是楊氏家族的外孫,同時還因爲娶了賈南風爲太子妃,因此也獲得了賈充家族的支持,到後來地位逐漸穩固。

到公元283年,齊王司馬攸因爲司馬炎的猜忌幽憤而死,此時離司馬炎去世還有七八年時間,按理說司馬炎跟換太子也還有時間,但是經他一手扶持起來的外戚勢力已經不可能再同意更換太子了,司馬炎本人的身體狀況也開始惡化,朝廷內部也大都是外戚勢力,所以也就沒有誰再提更換司馬衷了。

司馬炎立儲的背景是什麼?在自己的繼承人選擇問題上,他有何考慮? 第3張

司馬炎爲兒子留下的“雙保險”

司馬衷的能力不堪重用,司馬炎是肯定清楚的,雖然史書中記載了太子妃賈南風用作弊的方式幫司馬衷通過了司馬炎的考驗。但是我個人認爲司馬炎不可能這麼輕易就被賈南風騙過,他只是看破不說破罷了。司馬炎真正的後手是爲司馬衷準備的“雙保險”。

司馬炎認爲對內他扶持了皇后楊氏家族和太子妃的賈氏家族兩大外戚,可以確保司馬衷有強大的母族和妻族兩大支持力量。而且楊駿在他晚年掌控朝政可以爲司馬衷順利接管朝政事務。而司馬炎鑑於曹魏宗族力量弱小被自己篡位的教訓,大肆分封皇室諸侯王,因此西晉的皇族在封國內掌握人事任免和軍權,可以保證司馬家族長期執政。所以即使外戚勢力一旦出現篡位苗頭,皇族掌握軍權就可以保衛司馬衷的皇位安全。這就是司馬炎爲兒子司馬衷或者西晉政權留下的兩大相互制衡的“雙保險”。

可惜的是,正是外戚和皇族兩大勢力在司馬炎死後就引發了巨大的內亂——“八王之亂”。最終導致西晉的滅亡,也導致了五胡亂華的浩劫。