首頁 > 文史語錄 > 古代皇帝爲什麼不讓大臣來投票選太子?真相是什麼

古代皇帝爲什麼不讓大臣來投票選太子?真相是什麼

來源:歷史百科網    閱讀: 2.02W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,說起當選太子的話,各位一定都有所耳聞吧。

這個問題有點廣泛,清朝一開始是家族和重臣推舉制。天命元年(1616年),努爾哈赤建立後金,年號天命,由於內部紛爭很厲害,加之長子代善和努爾哈赤的妃子有一腿,老爸努爾哈赤一氣之下,廢了大太子之位,讓幾個兒子競爭上崗,由大臣推舉,當然還是努爾哈赤一人說了算。有幾個皇子參政議政,努爾哈赤的這種方式叫『共議國政』。

等到了皇太極死後,誰來接班又起了波瀾。由於沒有明確接班人,多爾袞和家族舉行了『聯合會議』。

古代皇帝爲什麼不讓大臣來投票選太子?真相是什麼

說實話,多爾袞作爲皇太極的弟弟接班最合適不過了,但考慮到各方有不服的,他推舉了當時最弱小,最沒實力的『福臨』繼位,就是後來的『順治』。其他各方也說不出反對,這就避免了紛爭和內戰,後金得以快速發展。

縱觀歷史,元朝當初也沒有按照漢朝『立長不立幼,立嫡不立賢”』的正統思想,也有大臣擁立的現象。比如成吉思汗,蒙哥,窩闊臺等。這些人都是用實力說話的人。總體來說,元,清這種非正統繼位的相對多一點。

漢民族皇帝卻不同於元朝和清朝,自周確立了一整套『正統繼位』說法以來,基本是立嫡爲太子的,『廢長立幼』大臣是反對的,更談不上由大臣推舉了。

古代皇帝爲什麼不讓大臣來投票選太子?真相是什麼 第2張

大臣推舉太子容易形成勢力集團,容易產生大臣以推舉有功而自居,專斷國事,操縱朝廷

太子之位乃國之根本,太子不穩,國家不穩。大臣對於皇帝家事都是諱莫如深的,沒有哪個大臣膽敢染指太子廢立之爭。大臣只有執行和信奉正統思想,從不敢有非分之想。

大臣推舉太子,皇帝會認爲大臣和太子結成死黨,這是老皇帝最忌諱的地方。比如岳飛被殺,有一種說法他推舉太子造成的。

卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也。這句話,把岳飛嚇得“面如死灰”

趙構忌憚岳飛擁兵自重,現在加之他推舉太子,趙構斥責道:廢立太子也是你分內之事嗎?岳飛嚇得大汗淋漓而退。可見,皇帝不允許,大臣也要知趣。否則,離被殺不遠了。