首頁 > 文史語錄 > 金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的?

金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.1W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對金宋兩國亡國感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在中國歷史上,在唐朝滅亡之後,曾經再次出現了南北王朝對峙的局面,即五代和北宋與遼的對峙以及南宋與金的對峙,而這次分裂與對峙最終在公元1279年元朝滅亡南宋之後宣告結束,持續了372年。這次大分裂時期的結束,除了元滅南宋之外,蒙古滅金可以說也是一個重要的節點。但在這兩次王朝覆滅之後,金朝和南宋皇室的待遇卻有着天壤之別,完顏皇室幾乎被滅族,而南宋皇室除了崖山之戰有一部分遇難之外,其餘人員相對得到了比較寬鬆的優待,那麼這種差別是什麼原因造成的呢?

蒙古與金朝的恩怨

當然要說蒙古滅金之後對完顏家族的殘酷政策,蒙古與金朝的歷史恩怨肯定是一個非常核心的因素。喜歡歷史的朋友都知道,金朝是女真人崛起,擊敗了契丹人建立的遼朝之後建立的一個王朝。但因爲女真人本身是源於東北地區的漁獵民族,和遊牧背景比較深的契丹有很大不同,所以金朝取代了遼朝之後,雖然名義上繼承了遼朝的法統,但相比於遼朝對於北方草原的控制力是差了很多的。

金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的?

金朝疆域,跟它對北方草原的控制力較弱

但草原的威脅又是客觀存在的,可以說在近代火器興起並取得對騎兵的絕對優勢之前,這種威脅是始終存在的。所以金朝存在期間對草原其實一直採取了間接的控制政策,也就是一直通過各種方式確保草原各部不形成聯合,從而保證沒有哪個部族能直接對自己構成威脅,並使多數部族都對自己稱臣。

而具體的做法就是在草原扶植相對較弱的部族抗衡草原上比較強的部族,比如金朝曾長期扶植汪古部,還曾與塔塔兒部關係比較密切。但即使這樣,金朝還是對草原不放心,所以還會定期派兵進入草原剿殺草原各部的部衆,以壓制其實力。比如從粘罕(完顏宗翰)和兀朮(完顏宗弼)的時代開始,金軍就會每隔三年或者五年對草原地區發動一次征討,殺其壯丁或者對其進行強行遷徙,可以說以完顏家族爲代表的女真人和草原各部,特別是後來統一了蒙古的乞顏部相關部族之間的怨恨是有很長曆史的。

蒙古自身的轉變

但歷史恩怨恐怕也只是蒙古滅金之後屠滅完顏家族的原因之一,而不能說是唯一的原因。因爲無論是蒙古滅金還是元滅南宋,可以說都是經過了數十年的戰爭,而在此期間可以說各方都曾經經受過相當大的損失。比如蒙古南征南宋期間,最後一任真正的蒙古大汗蒙哥就在釣魚城附近隕命,如果元滅南宋之後想對南宋皇室進行報復,其實這也可以說是現成的藉口。

金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的? 第2張

釣魚城城門遺址

因爲這類藉口其實在蒙古征服戰爭中是很容易找的。比如蒙古最早滅亡的政權之一花剌子模,其實在早期和蒙古無怨無仇,以至於在蒙古入侵前成吉思汗鐵木真與其接觸公開的名義還是要與其通商。但通商談判談着談着就有了動武的理由,而在之後的蒙古征服行動中,花剌子模多個城市也曾遭遇屠城。所以在戰爭中其實想找屠城的理由真的不是一個特別有技術含量的事,關鍵原因還是勝利者想不想進行屠城。

所以蒙古滅金之後對完顏家族進行殘酷“報復”的原因除了歷史上的仇恨以及爲差不多80年前被金朝處死的鐵木真叔曾祖俺巴孩報復之外,其實還是當時蒙古軍隊四處征服通行做法的延續。與蒙軍征服西遼、花剌子模和西夏之後的做法並沒有太大的不同。最根本的原因還是因爲當時的蒙古軍隊認爲攻滅某個曾經進行過頑強抵抗的政權之後,進行屠城是消除殘餘抵抗的有效方法。

但即使如此,其實蒙古滅金之後的做法和之前攻滅西遼、花剌子模以及西夏的做法還是有了一些不同,而這個不同,其實在一定程度上也預示了後來南宋皇室的命運。在蒙金戰爭的末期,蒙古即將攻破金朝都城汴梁(今河南開封)時,主持攻城的蒙軍大將速不臺曾向當時的蒙古大汗窩闊臺建議,因爲金朝在汴梁抵抗極其頑強,造成蒙軍傷亡慘重,所以在破城之後要進行屠城以進行報復。

金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的? 第3張

耶律楚材促進了蒙古統治者中原化

但可以說此時的蒙古帝國正處在從一個純粹的草原政權向農耕與草原政權混合體轉變的過程之中,其臣子中已經有了不少出身於農耕族羣,希望改革其傳統,使其以農耕方式統治農耕地區的人。當然這種意願的初衷應該還是希望能使蒙古帝國的統治在農耕地區也得到維持,但在客觀上也改變了被蒙古軍隊佔領地區民衆的命運。

而具體到汴梁,此時在蒙古朝廷具有重要地位的漢化契丹臣子耶律楚材站了出來,他得知了速不臺的屠城提議之後,立即趕往前線,對窩闊臺說將士們南征北戰多少年,爭奪的就是土地和人口,如果好容易奪來的土地上沒有了人口,那還有什麼意義?而且汴梁是中原古都,中原那些最奇巧的工匠和最富有的家族都聚居在此,如果把這些人都殺了,那奪取汴梁的價值也會大打折扣了。他的這種建議其實在事實上也符合了蒙古帝國當時轉型的大趨勢,所以蒙古在攻破汴梁以及最終滅亡金朝之後,只是對完顏家族進行了屠殺,而沒有進行屠城。雖然這種做法仍然非常殘酷,但相對於屠城還是有比較大的轉變的。

南宋的具體情況

而在蒙哥死後,從很早就漢化程度比較高的忽必烈通過內戰,擊敗了受蒙古本部貴族支持的阿里不哥,當上了蒙古大汗,但他並未得到其它蒙古汗國的承認,因此也就失去了對中原以外地區的控制權。但這反而使他更進一步地推行了蒙古帝國的轉型。

他在公元1271年按照中原正統王朝的模式,建立了元朝,並把元朝定位成了中原正統王朝。所以元朝建立之後的方針就已經從草原本位轉變成了中原本位,忽必烈很快將首都從草原遷到了中原的燕京,還按照中原王朝的制度設立了中書省與六部等機構。所以元朝把自己與宋朝的關係看成了南北朝的關係,即相對於中原或者說天下,雙方都有一定的正統性,只是現在天命選擇了元朝。那麼在這種情況下,對於原來也有一定正統性的南宋皇室,元朝就不會像對待始終被視爲“異族”和“仇敵”的金朝一樣殘酷了。

金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的? 第4張

元朝行省圖,它和蒙古帝國是兩個概念

而且客觀地說,雖然近年來網上對於南宋抵抗蒙元多有褒獎,但宋元戰爭相對於蒙金戰爭其殘酷性還是要低一些。宋元戰爭雖然從年頭上看持續的時間更長一些,但其實可以細分成三段,即公元1235到1241年的窩闊臺攻宋之戰,公元1256到1259年的蒙哥攻宋之戰以及公元1267到1279年的忽必烈攻宋之戰,這三段加在一起總共持續了20年,在中間的間隙期,雙方之間還是以和平爲主。

最後真正滅亡了南宋的戰爭可以說就是公元1267年以後忽必烈發動的戰爭,而在這場戰爭中,雙方真正的決戰其實只有一場,就是襄樊之戰。在襄樊之戰過後,雙方的大戰並不太多,特別是公元1276年元軍兵臨南宋首都臨安之後,南宋太皇太后謝道清知道大勢已去,幾乎是帶着只有5歲的宋恭帝不戰而降。所以至少元軍攻佔臨安和蒙軍攻佔汴梁以及最後在蔡州攻滅金朝完全是兩番景象。而且對於已經轉型成爲中原王朝的元朝來說,留着已經和平投降並公開表態對其效忠的南宋皇族其實可以顯示元朝得天下是“天命使然”,有助於元朝作爲中原王朝穩固統治,所以確實已經沒有必要再斬草除根了。

當然這裏也需要指出,元朝對於南宋皇室的仁慈並不意味着元滅南宋戰爭中並不存在殘酷的一面,元滅南宋的戰爭中也曾多次發生屠城的慘劇,而且最後不願投降的南宋遺臣堅持抵抗到崖山之戰,而崖山之戰的結局也是比較殘酷的。當然這種殘酷也可以說是古代多數改朝換代的戰爭都很難避免的,這和蒙古滅金之後完顏家族的命運還是有些不同的。

金宋兩國亡國之後的待遇爲何天差地別?蒙古是怎麼對待兩國皇族的? 第5張

古代生存年份最長的亡國之君南宋恭帝

不過如果從更廣闊的視角來看,完顏家族和趙氏家族的命運也並非完全不同。因爲完顏家族雖然在金朝滅亡之後遭受到殘酷屠殺,但也並非完全沒有留下後代。一些支系隱姓埋名或者因爲別的原因也倖存了下來。近年發現的史料表明,在元朝時還曾有一個名叫完顏正叔的人曾經在元廷官至中奉大夫。反過來也一樣,雖然率領南宋皇室投降的太皇太后謝道清在投降後又活了7年,最終以74歲的高齡善終,後來南宋宗室出身的書畫家趙孟(fǔ)還曾在元朝做到刑部主事這樣的高官,但也不是所有投降的南宋宗室都一生平安了。比如跟隨趙太皇太后一同投降的宋恭帝趙(xiǎn)後來雖然又活了46年,卻也很有可能是在晚年被元英宗賜死的。所以從這個角度,他和其他亡國之君(如南唐李後主)的命運其實也差不多,只是他活的時間要長不少。