四大名著爲何《水滸傳》口碑不行?梁山好漢是否都該被貶?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
對於四大名著，口碑最低的可能要數《水滸傳》，這種口碑，主要是因爲很多人對108將有偏見，有成見，有愚箭，尤其是部分人總喜歡以偏概全地否定梁山好漢，一人做過壞事就否定一個人的全部;幾個人做過壞事，就否定整個108將。
比如李逵，因爲殺了四歲衙內，殺了看客，就被很多人痛罵，有些人甚至公然說李逵應該千刀萬剮。誠然，李逵確實殺了孩子，殺了看客，這些是他的過錯，無法原諒洗白，可是，李逵也並非一無是處。
李逵孝順母親，對宋江忠心;殺過四條老虎，爲民除害;他坐鎮壽張縣，爲百姓主持公道;他得知宋江強搶民女，敢於砍倒杏黃旗，還要殺了宋江，在知道是誤會後，又戴罪立功，殺了真正強搶民女的強盜;他參與南征北戰，是保家衛國，而且立功不少……
後人讀水滸，正視李逵過錯的同時，也別否定他的功勞，否則就有失偏頗。對於梁山108將的評價更應該這樣，只有全面認識他們的過錯與魔性，功勞和人性，才能做出公正且客觀的評價。
事實上，梁山好漢並不是一直都是殺人放火的賊寇，他們也做過很多好事。
比如林沖，很多人罵他窩囊軟弱，卻不知道他曾經幫助李小二，即便後來成了犯人，也經常給李小二夫婦銀子。在滄州牢城中時，林沖也經常以銀子接濟其他犯人。
比如史進，他曾經爲了保護村莊，組建護衛隊，打敗過跳澗虎陳達;也曾爲了救陌生畫匠王義，以及他的女兒，孤身行刺賀太守，雖然最後沒成功。
比如武松，景陽岡打死老虎，救了很多人的性命不說，還救了許多爲了捕虎而挨板子的獵戶，後來得了賞金，武松毫不遲疑地分給了獵戶們。蜈蚣嶺上，武松殺了那個強搶民女的道士，救了張太公的女兒，一百多兩銀子分文沒要。
在古代，老虎一直都是一大害蟲，經常傷人、吃人，登州府的解珍解寶，兩兄弟也打死過老虎，算是爲民除害。
至於魯智深，一生基本都是在救人。出場就打死了鎮關西鄭屠，救了金翠蓮父女;後來出家當和尚，又救了林沖以及劉太公的女兒;後面他又殺了危害一方的鄧龍，自己做了二龍山大當家，還爲了救史進去刺殺賀太守，雖然沒成功;招安之後，他也曾大戰鄧元覺，活捉馬靈和方臘等。
另外，還有很多梁山好漢都曾做過好事。
宋江、朱仝、柴進，這三人仗義疏財，接濟過很多好漢;楊雄救過杜興和時遷;盧俊義曾經救過李固;關勝、呼延灼、秦明、宣贊、黃信等朝廷軍官，都曾殺敵立功，或者鎮守一方，守衛國土。
其實，招安之後，宋江、盧俊義多次賑濟百姓。
(盧俊義)給發本縣府庫中銀兩，賑濟城內外被水百姓……(宋江)又與陳安撫計議，發倉廩，賑濟各處遭兵被火居民。——《水滸傳》
至於其他人，不管之前是有功還是有過，招安之後都爲朝廷效力。他們舍着自己的性命，不顧家人孩子，打敗強大的遼國，平定了三處內亂，尤其是方臘(請注意，水滸中方臘並不是好人，作者多次說他殘害百姓)。
難道他們這些功勞，也要被否定和忽略嗎?
我一直認爲，評價人應該全面一些，看到他們過錯的同時，也請看到他們的功勞。不然的話，西遊中，八戒、沙和尚和小白龍都吃過很多人，也該千刀萬剮了，哪能輪到他們取經成佛成菩薩啊!
