在13日晚播出的央視中秋晚會上，譚維維演唱了由郭峻江重新編曲的搖滾版《敢問路在何方》，面目全非的改編遭到網友吐槽。14日下午，《敢問路在何方》版權擁有者、作曲家許鏡清發文表示：“中秋晚會剛結束，我接了不少電話，收到不少私信，對於擅自改編《敢問路在何方》的行爲各種想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠!這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行爲。我不能接受，也非常不喜歡。”當晚，譚維維演唱了由郭峻江改編的新版《敢問路在哪裏》，本是帶動回憶那個的經典重現，沒想到，譚維維一言語，卻是搖滾版的全新翻唱。
正因爲此，譚維維這次改編的《敢問路在何方》才引發爭議，一方面是很多人覺得改編後的歌曲並不好聽，糟蹋了經典，另一方面這次的改編並沒有得到原作者許鏡清的授權，這個性質就更嚴重了。
這版新的《敢問路在何方》，不僅對這首經典老歌從旋律到節奏進行了大膽的改編，而且其魔性的風格，加上炫技的高音，以及華陰老腔的加持，都讓這部經典的影視插曲成了整臺晚會最受爭議的部分。很多觀衆看了之後吐槽，這樣的改編“毀童年”，接受不了。
許鏡清表示，“這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意”的做法，是“不尊重版權、不尊重原創作者的行爲”，他不能接受，也非常不喜歡。
現在這些所謂的歌手唱的那個還是原創歌曲，改個節奏，換個旋律，慢歌改快歌，更有甚者沒詞沒譜，沒韻沒調的歌也比比皆是。按照趙麗蓉老師的臺詞就是:把我們的好玩意，都給糟蹋了!譚維維唱功當然沒問題，但是也容易審美疲勞。
一首經典歌曲至所以成爲經典，就是大家習慣了這首歌的旋律而傳唱而經久不衰，貿然改編是對作曲者的不尊重，也是廣大聽衆所不能接受的。
15日晚，@譚維維 終於發文迴應，她在微博就沒有演唱好《敢問路在何方》向許鏡清道歉，並稱：“希望下一次再有機會演繹您的作品和自己真正參與到改編時好好推敲，反覆打磨，尊重您和原作者的意願，以確保演繹的完美!”隨後，@譚維維工作室 轉發該文並表示，今後他們將更加謹慎，尊重每一位創作者的勞動果實。
近幾年，譚維維把精力都放在了歌曲中，特別是帶着鮮明民族特色的《華陰老腔一聲喊》《給你點顏色》等，讓她在音樂界的地位猛升。譚維維也被成爲國內新生力軍的代表人物，她成功把中國搖滾樂和民族音樂相結合，引領了新一代音樂潮流。
但萬萬沒想到，譚維維卻敗在了《敢問路在何方》這首歌上。就比如說《起風了》就改編自日本歌曲《吃醋》，隨後又經過吳青峯、林俊杰等人的演藝，讓這首歌迅速佔領了各大音樂排行榜。
這個改編、如果沒有得到原創的認可、又是這種大型晚會舞臺，的確該有人爲此背鍋，只是害了譚維維的風評。 尚雯婕曾經走了多少被黑的路，但是尚雯婕不同於譚維維的是氣質，尚雯婕更自信，在歌唱這件事上她就是有自己的個性和標籤。譚維維太端莊了，而且炫技太明顯了，她內心是憋着一股勁的。
每一部作品都是創作者的心血，希望大家都可以尊重他們，切莫擅自改編，是否毀經典還不好說，但肯定是對原創者極大的不尊重!
譚維維翻唱《西遊記》歌曲引發風波，事件雖暫時止息，但是警示意義不容忽視。在這起版權風波中，譚維維被推上了風口浪尖，因爲姑且不論翻唱如何，單就翻唱歌曲的版權問題而言，節目製作方在節目播出前就應該解決歌曲版權問題，以杜絕版權風險。網民的觀點不無道理。綜藝節目演繹音樂作品，有一種獨特的版權機制，可向音著協統一購買獲得旗下版權歌曲庫的使用權和改編權。綜藝節目製作方只有具備足夠的版權意識及相關法律知識，並採取積極的事先獲權措施，纔能有效防範侵權風險。
