8月29日夜間，電視劇《消失的孩子》在湖南衛視季風劇場單集播出。只基於衛視方面已經播出的單集劇情來論，這部電視劇非常精準地打造了懸疑劇的真實感，讓觀衆覺得這劇情內容和自己有關係。佟大爲、魏晨、於文文、李斯丹妮、李晟等多位主演，均在角色內，讓觀衆們發現不了明星的痕跡。
目前來講，《消失的孩子》最大的優點便是，在真實當中找懸疑，從而讓自己的劇情離觀衆非常近。這是電視劇能夠獲得觀衆口碑的重要捷徑。在虛假敘事當中，當然也能產生好看的懸疑、推理類的電視劇作品。但是，虛假敘事，永遠不如真實敘事獲得的觀衆代入感多。只要足夠真實，觀衆就更容易進入劇情，懸疑味道就會更濃烈。
在這部《消失的孩子》當中，首集劇情，主要集中在了孩子到底去哪了這個地方。一個半封閉的樓道空間當中，孩子在短短几分鐘的時間當中，怎麼就憑空消失了呢?電視劇的劇情內容當中，夫妻家庭生活的場景越真實，後邊這個憑空消失的懸疑內容，就越能調動起觀衆的興趣來。這就是真實感敘事的便捷之處。
同時，這種真實感敘事的懸疑推理類的電視劇作品，在劇情最終揭祕的時候，則更容易帶上有效的人文價值。基於真實生活的敘事，當然可以更好的關照生活本身。不過，《消失的孩子》目前只在衛視播出1集，在正版視頻平臺上線3集，離最終的12集的大結局還有很遠。倉促說這部電視劇是好劇，或者壞劇，都是不負責任的。
具備生活感、真實感的懸疑劇，在開局部分，容易佔到便宜。但是，這樣的電視劇最終質量如何，一定要看最後的劇情揭祕部分才行。最後，當所有的真相都亮給觀衆的時候，這個真相背後的事情，是否值得思考，或者說，是否具備當代價值屬性，纔是衡量一部電視劇質量最終優劣的唯一法則。所以，老編主張，不急於說這部電視劇質量如何。
繼而，可以聊聊演員了。佟大爲給老編的驚喜度不夠。因爲這位演員以往的角色特徵便是比較生活化的。所以，在《消失的孩子》當中，佟大爲的表演更像是水到渠成，或者說是一成不變的，他只要保持住以往的特徵即可。這當然不是演員演技上的問題，在舒適區當中表演，讓觀衆熟悉，也沒什麼不好。
只是，相對而言，李斯丹妮和魏晨的表演，更讓觀衆覺得新鮮。魏晨這邊，在首集當中的內容不多，但卻和以往的形象形成了很大的反差。觀衆們不仔細看，是不知道哪一個角色是魏晨飾演的。這便是演員的成功了。老編也是過後看演員字幕表，才發現誰是魏晨的。能夠把自己隱藏到角色當中去，這是對的。
李斯丹妮飾演的是辦案的那位女警察。這個角色，可能不看字幕表，依舊無法對應出來。李斯丹妮出現在不少的綜藝真人秀當中。以往給觀衆的印象是，雖然長得一般，但身材還是過關的。這一次，在《消失的孩子》當中，李斯丹妮這個“長得一般”的特徵，成爲了重要的優勢，普通到真的是一個辦案的工作人員的程度，看不出選秀明星的影子來了。
基於《消失的孩子》目前的劇情內容來看，湖南衛視的季風劇場應該找對了作品。季風劇場最早的電視劇作品，給人的感覺是，想要找一份較爲濃郁的人文關懷。但是，季風劇場後續的幾部作品，頗有一些划水的意思，總是對生活淺嘗輒止，雖然它們普遍打着生活的旗號。尤其是黃磊帶來的那部作品，真的有點對不住季風劇場的質量。
這一次，《消失的孩子》用犯罪懸疑的方式，打開了生活另一面的真實。雖然這部電視劇的最終質量，需要在大結局的時候才能給出答案，但是，基於目前已經展開的劇情，它顯然已經具備了一定量的生活真實感，並且和觀衆的生活產生了很好的聯繫，同時，它具備了成爲優秀電視劇的可能性。只要後續不爛尾，這部電視劇就不會差。
觀衆們對季風劇場的期待值，當然不是無病呻吟，而是這種能夠站在真實生活當中的嚴肅敘事。好的電視劇作品，一要嚴肅，二要真實，三要有價值情懷。《消失的孩子》現在已經播出的劇情，前兩者基本上都符合了。希望它在大結局的時候，也能夠符合第三點要求。這麼一來，季風劇場的口碑，也就回來了。
