首頁 > 社會印象 > 歷史劇 > 《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題

《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題

來源:歷史百科網    閱讀: 8.69K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

電影《一週的朋友》由趙今麥、林一、沈月、汪佳輝主演,上映首日票房就已突破2千萬。

因爲疫情部分影院未開的情況下,這樣的開篇實屬不錯,可網友對影片的評論呈兩極化。

《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題

電影前半部分故事平平,利用“失憶梗”上演愛情與友情,而電影的後半部分出現大反轉。

也正是這段“反轉”,引來不小的爭議。

有人覺得這樣的設定始料未及,讓劇情變得有意思,更有深度,爲影片增加不少亮點。

也有不少人覺得劇情的改編過於狗血套路、故事尷尬。

《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題 第2張

出現這種截然相反的評論,很大原因是:改編問題。

《一週的朋友》根據日本同名漫畫改編,原版劇情中,女主是遭遇校園霸凌,而出的車禍,導致女主每週都會重置關於朋友的記憶。

一再被遺忘,男孩仍不厭其煩一次次重新認識,兩人順其自然的相處,給人一種治癒感覺。

而電影版不僅改成男主喜歡女主,女主閨蜜喜歡男主的三角戀情,作爲故事的開始。

男主爲救女主的閨蜜發生意外,最後一個失憶,一個喪生。而女主因爲“完好無損”而慘遭霸凌,患上創傷後應激障礙,導致只能保留7天記憶。

接下來便是劇情的大反轉:原來所謂“7天記憶”是女主的謊言,只爲繼續隱瞞失憶男主。對閨蜜離世的自責和難過,她自己承擔就好。

《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題 第3張

編劇增加大量愛情部分,並刻意渲染男女主的“雙向守護”,削弱了原本看點。而男女主的相處,也給人一種“工業糖”感覺,少了一份自然。

如果編劇選擇以“創傷後應激障礙”開展故事,會十分有看點吧。

電影雖存在爭議,但導演的選角爲這部電影加分不少。

趙今麥憑藉《開端》收穫大量人氣,其演技更是被觀衆認可。電影裏一出場,就被她的顏值吸引,與林一搭檔,兩人CP感十足。

《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題 第4張

林一憑藉校園劇《致我們暖暖的小時光》走紅,如今再次“走進”校園,顏值還是一如既往帥氣。而這次與趙今麥的二度合作,兩人更是默契得很。

遺憾的是劇中人設並未給他帶來高光,他所飾演的“徐又樹”已經是復讀生了,不認認真真學習,因爲對女主一見鍾情,便滿腦子都在想着如何追女主。

用這種“自我感動式愛情”去詮釋“疼痛青春”,很難獲得觀衆認同。

沈月飾演的“宋曉楠”,與汪佳輝飾演的“蔣吾”,兩人外形上得到不少稱讚,清新自然,角色適配度不錯。故事人設上,比兩位主演“正常”許多。

《一週的朋友》影片評論呈兩極化,很大原因是改編問題 第5張

而《一週的朋友》選擇在這個時期上映,與如今處在畢業季有很大的關係。

只是相同時期故事,雖然是很好的宣傳點,但故事代入感如果不夠強,會顯得不夠真誠。

對於這部電影你覺得如何呢?

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇