4月18日，電視劇《藍焰突擊》已經播出至第4集。在對這部電視劇的首篇劇評文章當中，我認爲該劇質感相對不錯，任嘉倫和陳小紜的表演也較爲出色，偏向喜劇化的敘事爲整部作品增添了不少的看點。經過4集劇情之後，老編進一步修訂一下劇評觀點。我認爲，這部電視劇的優缺點都很明顯。優點方面，會細緻論述一下。缺點方面，則是消防題材必然面對的瓶頸問題，本文也做論述。
先說優點。經過4集劇情，觀衆們應該可以發現一個活潑好動且具備個人英雄主義特徵的男主形象。這種活潑好動，增加了電視劇本身的看點，也能夠讓觀衆看到個人能力極強的青年如何在消防的大集體當中最終實現成長。消防題材雖然是主旋律、正能量的題材，但因爲這種角色設定，整部電視劇並不沉悶。
已經播出的4集劇情當中，尤其是一些硬漢訓練的內容，和火場救援的內容，都是具備視覺上的衝擊力的。當然，兩者的衝擊力不太一樣。對於青年女性觀衆而言，看到一羣消防人員的硬漢式訓練，估計會認爲看點爆棚。而火場救援的戲份，也出現了一些場面，保障了整部電視劇在鏡頭語言上的相對不錯。
同時，這4集的劇情，也自帶了一些敘事的扣子，算是環環相扣的。前4集，基本上是男主進入消防隊並且從預備隊正式成長爲正式隊員的過程。在這個過程敘事當中，又夾雜了一個三年前的縱火案，懸疑釦子上也算是明確的。同時，在角色的一些感情戲份上，經過4集劇情，也基本上展示完畢了。男女主角、男配角和女配角、男主母親、女主母親的情感戲份，都巧妙呈現出來。整部電視劇的敘事層次不少。
任嘉倫的表演，在這部作品當中，較一般的青年流量演員而言，還是非常不錯的。因爲劇本角色方面的性格特徵便是完備的，多層次的，所以留給了演員非常充足的表演空間。任嘉倫實現出來之後，男主角的這種多層次的立體性格能夠立得住角色，讓觀衆願意相信這是一個“刺頭兵”的成長史。
再說這部電視劇呈現出來的一些缺點。《藍焰突擊》4集過後，缺點也是閃現出來的。當然，我認爲這部電視劇的缺點，應該看作是整個消防題材在敘事上必然遇到的瓶頸內容。以往的消防題材，經常出現在電影當中，集中展示一次救援任務，用兩個小時上下的時長，將救援現場實現鏡頭敘事化。因此，在電影片長當中，可以實現故事的起承轉合，可以實現矛盾衝突的逐漸升級。這是典型的人和災難之間的矛盾衝突升級法。
而在電視劇作品當中，這種衝突升級法就不容易成立。作爲一部動輒幾十集的電視劇作品，總不能只拍攝一場災難救援任務，通過災難現場去升級矛盾衝突。敘事體量的增大，造成了消防題材的電視劇在敘事內容和節奏感上的相對匱乏。直白一點講，用什麼主幹劇情支撐整部電視劇，是所有消防題材的電視劇都必然面對的困難。在《藍焰突擊》當中，顯然也缺少這麼一個非常明確的主幹，只能通過一個接着一個的救援任務去填充電視劇的內容。
救援任務接二連三地填充，容易給觀衆造成一種故事審美上的重複感。但這是消防題材的電視劇無法避免的創作瓶頸問題。基於《藍焰突擊》已經曝光的後續劇情預告片來看，這部電視劇後面的故事依舊是各種救援內容。這種敘事，屬於較爲機械疊加的，沒有以往電視劇的環環相扣的故事感，不是起承轉合式的。
與此同時，在《藍焰突擊》當中，尤其是在第4集當中，男女主角之間的情感線正式展開。這是一把雙刃劍。好的一面是，用男女主角的情感線來釣觀衆，可以讓觀衆對後續兩人的感情故事產生期待，繼而有了追劇的動力。壞的一面則是，如果男女主角甚至於男女配角的情感戲份過多的話，會沖淡了消防題材本身的意義，讓整部電視劇成了躲在消防題材背後的愛情劇。
基於此，《藍焰突擊》其實是消防題材當中較爲可看的一部電視劇了。但不能迴避的問題是，消防題材的電視劇暫時還沒有找到一個故事敘事上的更爲合理的方法，無法實現故事的遞進關係。
