7月13日，電影《大漢張騫》愛奇藝網絡電影頻道上映。因爲是歷史人物張騫的故事，所以這部電影備受影迷期待。不過，全片觀看完畢之後，老編認爲，《大漢張騫》除了名字是“張騫”的之外，故事內容，全部都是編劇導演自己的。與其帶上一個“張騫”的花環，還真的不如“放過張騫吧”。
在這部影片當中，張騫出使西域的途中，被匈奴主俘獲。這種開局，還算是中規中矩，尊重歷史。可是，被匈奴俘獲之後的故事，就典型的胡編亂造了。在《大漢張騫》當中，匈奴主要求張騫繪製漢朝的“城防圖”，這麼一個要求，竟然讓張騫工作了十年。
更爲有趣的則是，在十年當中，張騫根本沒有給這位匈奴主什麼大漢朝的防禦圖紙。最後，這位匈奴主忍無可忍，竟然給張騫使用了一個連環計。誰知，最終被張騫將計就計，匈奴主被自己的城主殺了。張騫繼續出使西域。首先，匈奴主不殺張騫，真不是讓他繪製什麼大漢防禦圖。其次，匈奴主還真不是死於自家的城主。這些影片內容，便純屬胡編亂造了。
要拍攝張騫類的影視劇作品，需要首先解決一個根本性的問題——匈奴主爲何不殺張騫。在電影《大漢張騫》當中，竟然給出了一個爲了讓張騫繪製大漢防禦圖的說法。實在是滑天下之大稽。略微讀一點歷史，即使只是認真讀過中學歷史課本，都清楚，張騫哪有什麼本事繪製漢朝的防禦圖啊。與此同時，略微懂一些漢代知識，便清楚，匈奴進攻，哪需要什麼張騫等人繪製圖紙啊，人家自己有人啊。
繪製圖紙，本身就夠無厘頭了，更爲鬧劇的，則是爲了一張圖紙，竟然這個匈奴主等了十年。而且，後續故事，更令觀衆髮指：爲了這麼一張圖紙，城主竟然直接跟自己的主子反目了。一個匈奴小城池的首領，拿着一張圖紙，有什麼用處呢?作爲影片最大的反轉核心梗，竟然如此架不住推敲，可見這部影片胡編亂造之嚴重。
《大漢張騫》甚至於可以說是，一張圖紙，讓編劇筆下的張騫，血洗了匈奴主及其團伙兒。這種故事，無疑讓影迷們想起當年用一個饅頭引發血案的某知名導演知名演員們拍攝的電影“大片”。缺少嚴肅史學態度，便容易出現這種想當然的故事。而這類故事，是對歷史的不負責任。
正史當中，張騫兩次被匈奴俘獲，但均未被殺害。不僅張騫，很多漢朝使臣，都沒有被殺，而是被放到匈奴的草原上，給牛羊，給媳婦，讓他們老婆孩子熱炕頭。關於匈奴爲何不殺張騫等人，歷史上，已經有公論，並且寫到了很多歷史課本當中。嚴肅的歷史課本當中這麼認爲，因爲匈奴方面缺少人才，像張騫這樣的人才，正好是匈奴需要的。
是需要圖紙繪畫人才嗎?當然不是。匈奴方面之所以要留着張騫，是把張騫當作重要的智慧集合體來用。張騫的智慧，當然不是用來打仗，而是用來指導生活和生產。當時的匈奴人，文化十分有限，很多自然現象都無法明白。留着張騫，無異於我們當下捉住一個“三體人”，要通過他的智慧，來研究更多的東西，指導自己。
而影片當中，城主爲了一張大漢的城防圖，直接把匈奴主殺了，就純屬胡鬧了。編劇導演顯然是盜墓類的影片看多了，以爲一張圖紙會有多大價值呢。殊不知，這類東西，只能停留在小兒科的狀態當中，一旦拿到歷史真實當中，瞬間化爲烏有。
更爲值得讓影迷警惕的，則是《大漢張騫》基於錯誤歷史內容的編排，竟然以非常嚴肅的態度去敘事、去拍攝。這更容易讓影迷覺得它們的內容就是真的，就是嚴肅的歷史。對於歷史題材的影視劇創作而言，是容不得半點馬虎的，編劇導演，應該多讀書，不要胡編亂造纔是。
