電影《墨家機關術》正版視頻平臺上映。該片的影迷期待值很高。因爲墨家在大家的既定印象當中，確實精通“機關術”。把這個題材拍攝成爲電影，特效畫面應該會非常好看。《墨家機關術》在這個層面上，顯然沒有讓影迷失望。不過，在故事邏輯性上，這部作品的劇本，不能稱之爲合格。
這部電影好的一面就是“特效精湛，打鬥巧妙”。該片的絕大多數內容，都是男主角帶着一羣兄弟們在墨家的機關設備當中穿梭，並且試圖取出其中的“寶物”，送給地下城堡的大反派，從而營救自己的妻子。這個故事設計的開局似乎沒有問題，給了男主角帶隊進入機關當中以還算可以的理由。
如果影迷對於劇情故事沒有太多追求的話，接下來的進入墨家機關術當中的男主們，將爲影迷們帶來較爲不錯的視覺體驗了。該片當中，層層關卡的設計，倒是頗有一點“鬼吹燈”盜墓系列的味道。實際上，這類“闖天關”的內容，倒並非當代小說和影視劇當中獨創的。類似的“闖天關”內容，在民國的暢銷小說當中，便已經是其中一類了。
從讀者、影迷的角度講，讓主角們進入到一種密閉的環境當中，然後闖各種關卡，本身就具備看點衝突性，容易獲得大家的認同。劇本創作當中，這就是人和環境的衝突性。墨家機關術的設計環境當中，都是機械殺人的內容，而闖入的人，就是要破解這些環節。這是簡單粗暴的矛盾衝突關係，但是創作當中，非常有效。
而這種粗暴的人和環境的衝突，需要配合特效視覺技術。如果特效跟得上的話，電影就會呈現不錯的質感。跟不上的話，就把自己搞成了樂子。《墨家機關術》在及格關卡的視覺設計上，還是非常不錯的，能夠讓影迷眼前一亮。而影片當中，也有一些打鬥環節，較爲巧妙，算是用心之作了。
但是，《墨家機關術》更像是一個華美的柳絮袍子，外表好看，但深層次的劇本不過關。爲什麼這麼說呢?劇本講求故事邏輯的合理性，講求人物行爲動機和故事目的的統一性。在《墨家機關術》當中，男主角帶隊闖入墨家機關當中，各種破解，各種開掛，其實和影片的故事總攻內容沒有任何關係。
《墨家機關術》的故事總攻，是地下城堡的奴隸們不堪壓迫，最終團結起來，反抗這個殘暴的大反派。而因爲奴隸們的團結一致，最終大反派被打敗了。可以說，即使男主角他們不去墨家機關當中去，大家也依舊會團結起來，打敗這個奴隸主。因此，影片半數以上的橋段，都不對故事總攻構成任何影響，沒有直接關係。創作上講，這叫廢棄橋段。
這部電影的主線，是奴隸們團結起來反抗奴隸主。而《墨家機關術》這部電影，一旦拉緊自己的故事主線，就會發現，那些機關術的內容，全部成了沒用的內容，成了濫竽充數的。當然，這批濫竽充數的內容特效上是精緻的。但是，在敘事上，它們對故事總攻沒有用處。這就是編劇敘事上的問題，因此說劇本是不過關的。
其實，像這個故事，蠻可以讓機關術的部分稱爲故事總攻的必需品。比如，奴隸主在機關術的核心位置，操控一切，奴隸們要想反抗這個奴隸主，必須攻入機關術的核心位置，才能撼動奴隸主。這麼一來，所有的機關術當中的打鬥，就真的有價值了。反觀目前這部電影，男主在故事總攻的時候，三下五除二就幹掉了奴隸主，顯然戰鬥力非常強悍。既然這麼強悍，何必去什麼機關術裏邊呢，開局就跟奴隸主幹就好了。
劇本設計的不合理，讓《墨家機關術》成爲一部有特效沒劇本質量的作品。其實，如果把大反派放到機關術的核心位置上，讓奴隸們往裏邊進攻，可能效果會非常不錯。而這種設計，則又類似了“摩天大樓”和“雪國列車”。這樣的劇本脈絡，才容易出彩，容易製造更多的哲學思考。
顯然，劇本的主線非常重要。電影牛不牛，很大程度上，就是看這條主線，能否緊密有效。抱歉，《墨家機關術》差的太遠。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
