1月25日晚間，電視劇《假日暖洋洋》在北京衛視品質劇場播出。從目前已經首播的兩集內容來看，該劇雖然看似熱鬧，但不接地氣，缺少真實感，故事的敘事節奏等等都有值得商榷的問題。北京衛視的品質劇場素來播出質量過關的電視劇。這次的《假日暖洋洋》目前的品相，令人奇怪。
早在該劇定檔的時候，我便發文提出疑問，這部劇作公佈了劇情梗概，公佈了全明星陣容，公佈了導演和製片方名稱等等，就是沒有編劇到底是誰。截至目前，除了電視劇的劇作當中標註編劇們的姓名之外，其它所有的影視資料平臺當中，都找不到編劇們的名字。
經過在該劇字幕當中認真查證，才能發現，該劇屬於編劇團隊創作，光署名編劇就有五六位之多，更是有責任編輯等等。這是一個較爲“可拍”的編劇陣容。老編以往的追劇經驗是，一部電視劇的編劇越多，這部電視劇的質感就越差。影視劇作品講求敘事風格和敘事節奏感，多人聯合創作，容易出現風格不統一，敘事節奏感忽快忽慢等大量問題。《假日暖洋洋》目前的問題，基本上都是編劇層面上的。
這部《假日暖洋洋》目前最大的問題就是入戲太慢了。兩集的劇情，實際上只講了兩三個有效的大情節。一個是姚晨飾演的女主“求婚”(要打雙引號啊)失敗，一個是大鵬飾演的男二號和張靜初飾演的女二號“鬧離婚”(也要打雙引號，因爲已經離了，男方想要複合)，一個則是配角大侄女交往大叔被發現。兩集的劇情，只做出三個有效的大情節來，這樣的敘事內容，還是差了些。
好看的電視劇，需要能夠快速推進故事才行。像《假日暖洋洋》目前這樣的敘事，其實可以大刀闊斧地進行重新改編創作。個人認爲，已經播出的前兩集內容當中，有近乎半數的小橋段都是無用的，可以刪繁就簡的。編劇在故事推動力上，顯然能力不足。這是青年編劇們最容易犯的毛病，以爲湊字數湊橋段就可以了，殊不知，好看的劇作，要求橋段的聯繫性、有效性和強烈的故事推動性。《假日暖洋洋》前兩集的橋段，缺少這“三性”。
與此同時，這部電視劇的臺詞囉嗦。首播的兩集劇情當中，已經有不少的橋段是濫竽充數、可有可無的，而在濫竽充數之餘，又出現了具體橋段對白上的囉裏囉嗦的問題。比如，一個“劇情意思”要儘可能的通過一個有效橋段去完成，而不是通過多個重複性的橋段去完成。具體的例子，奶奶和大兒媳不對付，卻偏向二兒媳。這個梗，其實已經在汽車上實現了。稍後，吃海鮮的橋段，就是重複梗，用的“無效”了。而且，吃海鮮的橋段，並不爲後續故事做劇情鋪墊和準備，刪除也不影響後續內容。
對於一部電視劇而言，刪除個別橋段，也不影響敘事內容，那這樣的橋段，其實就不應該出現在實拍內容當中。劇本創作，必須講求橋段的有效性，丟掉這個橋段，後邊的劇情就不成立才行。反觀吃海鮮橋段，依舊是重複奶奶和大兒媳不和的“劇情概念”，屬於典型的一個梗反覆說的問題。這是嚴重拖累劇情節奏感的。
目前來講，《假日暖洋洋》最大的問題，就是沒有故事。好看的商業劇，一集的內容，至少要有五到十個有效的大情節，才能撐起門面來。反觀這部《假日暖洋洋》大量的無效情節，根本沒有出現足夠多的有效故事內容。因此，該劇就淪爲了一種表面的熱熱鬧鬧，和實質上的劇情乾癟。
與此同時，這部電視劇的故事內容，沒有真實感可言，缺少基本的生活溫度，純粹就是爲逗樂子而生的。這樣的虛空式的作品，本身就需要注重故事感才行。又不真實，又缺少故事，只有虛假的熱鬧，《假日暖洋洋》的問題，顯然出在劇本上。
演員層面上，姚晨和大鵬的表現，都是可圈可點的。兩位演員把本身乾癟的劇本橋段表演出了更多的真實感。這是演員自身的能量使然。而目前來看，鄭雲龍和張靜初就略弱一些。鄭雲龍是歌手，不能強求他的演技。只說張靜初，她其實是在劇本的範疇內進行表演的，劇本是怎樣的，演員就怎樣演。結果，平淡無奇了。這就是在過分普通的劇本面前，四平八穩的演員太容易黯淡無光了。
《假日暖洋洋》目前的“彩兒”，都是姚晨和大鵬憑藉自己過硬的演技基本功帶來的。優秀的演員，真的可以救劇本。然而，劇本自己不努力，戲骨們再努力，也只能是及格及其以下水平的劇作了。綜合來講，這部《假日暖洋洋》質量過分一般，撲街的可能性巨大。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
