曾備受關注的唐山“教科書式耍賴”事件又有最新進展。6月27日上午，黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案在河北省唐山市豐潤區人民法院開庭審理，法院當庭宣判，黃淑芬犯交通肇事罪，被判處有期徒刑8個月，黃淑芬當庭表示將上訴。
界面新聞此前報道，2015年10月，唐山男子趙勇的父親趙香斌遭遇車禍，歷經數次手術後成爲植物人，而肇事司機黃淑芬兩年來既未主動承擔醫療費也沒有真誠道歉，直至法院判決下達，黃淑芬仍然以種種“老賴”行徑拒絕賠償交通事故的各項損失85萬餘元。
在趙勇上傳至微博的視頻中，黃淑芬曾向他表示自己寧願坐牢，“坐牢就不用還錢”。此後，黃淑芬被稱爲“教科書式耍賴”，並引發廣泛關注。
2017年12月1日，趙勇發佈微博稱，其父親搶救無效去世。隨後，趙勇將情況告知交警及法院。爲追責到底，趙勇在與家人商量後，同意法醫對父親進行屍檢。據唐山市公安局物證鑑定所出具的法醫病例鑑定書顯示，死者趙香斌系因交通傷致特重型顱腦損傷後長期處於植物生存狀態併發多器官功能衰竭死亡，依據傷後醫院病歷記錄，死者原發傷的部位及特點符合交通傷特徵，其發生、發展及死亡的轉歸過程與交通事故有直接因果關係。鑑於這一屍檢結果，趙勇決定追究黃淑芬的刑事責任。
因涉嫌交通肇事罪被拘留期間，黃淑芬曾對上述屍檢報告提交了鑑定異議書，要求唐山市檢察院法醫再次鑑定。2018年1月，趙勇收到法醫對其父親趙香斌二次屍檢的鑑定報告，稱“屍檢鑑定結論與第一次一致”。與此同時，法院還將黃淑芬涉嫌拒不執行判決、裁定罪的證據材料移送唐山市豐潤區公安局，但目前尚未立案。
界面新聞記者注意到，在黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案開庭前，據趙勇出具的一份唐山市中級人民法院民事裁定書顯示，唐山市中級人民法院法院駁回了劉明月(黃淑芬之女)代黃淑芬起訴不服此前民事判決申請再審一案(2017冀0208民初943號)。
該裁定書指出，“原審判決依據鑑定意見及受害人年齡、健康狀況等因素綜合判定黃淑芬對趙香斌後續17年護理費的70%承擔賠償責任，是對趙香斌權益受損應得賠償的合理認定，符合法律規定。趙香斌在原判決生效後發生的死亡後果屬於新的事實，並非‘新的證據’，因此該事由並不符合《民事訴訟法》第二百條第一款應當再審的情形。”
據趙勇介紹，今年3月30日，法院執行部門執行了黃淑芬63442.95元賠償款，但目前仍拖欠766492.42元賠償款未支付，執行的部分是法院從黃淑芬單位的佣金中取得的。
趙勇對此曾表態拒絕簽署任何諒解書。在他看來，這部分賠償本應是黃淑芬早該履行的，如今面臨牢獄之災時纔想到通過賠償獲得諒解，他對此無法接受。“我希望她能自覺一點，把該履行的法律義務都履行了。”
