漢獻帝的伏皇后是什麼結局?曹操是怎麼對她的?小編帶來詳細的文章供大家參考。
據有關正史記載，曹操沒有殺伏皇后，只是廢了她“下暴室，以幽崩”，曹操此舉並不是針對伏皇后，也不是要滅了伏氏全族，他更多是一種政治考量和守成思維。
曹操把持朝政已經是不爭的事實，漢獻帝自從被曹操劫持到了許昌後，就一直是個傀儡皇帝，一切朝政都在曹操手中，可是娶老婆還是漢獻帝自己說了算的。這其中包括皇后伏氏和貴妃董氏。
無論是《三國演義》還是《三國志》都記載過曹操曾經面臨內部的反對勢力，而且有兩次，一次董貴妃的父親車騎將軍董承發動的陰謀刺殺曹操;一次就是伏皇后的父親伏完策劃的反曹運動。
這兩次有預謀的反曹陰謀都有一個共同的特點——外戚勢力參與。
但是他們又有很大的區別，甚至是本質的不同：董承是實打實的參與、組織、策劃了反曹陰謀;而伏完卻不一定參與，甚至說伏完是被誣陷的。
董承陰謀組織策劃反曹的時間是在建安四年，此時的曹操勢力並不是最強盛的，可以說面臨着很大的困境，曹操剛征討完張繡，自己還差點被張繡給做了(曹操睡了張繡的嬸嬸)，袁術在壽春稱帝，孫策在江東統一了各郡，勢力強盛。
正因爲建安四年，曹操內外交困，漢獻帝才覺得這是個絕好的機會，聯合外戚進行倒曹，力圖恢復皇權的統治，董承最爲當時最大的外戚，不但在朝中有勢力，更因爲他是車騎將軍，手中有一定的實力。
董承聯絡了朝中部分反曹的勢力，但是事情卻敗露了，曹操將所有參與陰謀誅曹的人全部殺死，包括漢獻帝的貴妃董氏，唯一一個跑掉的是外出討伐袁術的劉備。
史書記載伏皇后寫信給父親伏完，期望父親能夠在外進行反曹活動的時間卻是在建安十九年，此時離董承反曹已經過去了十幾年了，所以不可能說伏氏參與了第一次外戚反曹陰謀。
歷史上的伏完是個非常謹慎的文官，在建安元年的時候，他自己都認爲此時的朝政既然已經由曹操把持，自己作爲皇帝的老丈人，不應該過多的參與政務，更不應該擔任實權職務，不但辭了輔國將軍的職務，還只擔任一個毫無實權的閒職以潔身自保。
這樣的一個毫無害處的國丈怎麼可能在十幾年後因爲皇后女兒的一封信來進行反曹陰謀呢，更何況建安十九年天下大勢已定，曹魏勢力強大無比，天下無人可以撼動曹操的地位和權勢。
至於有關正史和小說裏面記載的由於董貴妃受誅，伏皇后害怕，給父親伏完寫了一封信懇請國丈誅殺曹操，還政皇帝，這就更不靠譜了。建安四年寫的信，伏完在建安十九年才進行陰謀策劃。
難道這封信不是順豐快遞送的?要過十幾年纔到伏完手中?
所以從邏輯上講，伏完不可能有任何誅殺曹操的想法和行動，伏皇后也不可能寫那麼一封信，這裏面一定有真相。
其實，我們完全可以分析得知，曹操要廢了皇后伏氏，是爲了政局考慮，當時的曹魏勢力已經很強大了，但是還沒有強大到沒有漏洞，朝局的漏洞就在於外戚，漢獻帝要比曹操年輕得多，曹操一旦死後，漢獻帝會不會再次依靠外戚力量對曹氏權勢進行清算，誰也說不清楚。
此時的天下大勢已經定了，曹操不會篡漢，他的後代會不會曹操不清楚也不想知道(曹操一死，曹丕就篡了漢)，但是爲了確保曹氏對大漢朝廷的絕對控制，只有斷絕所有威脅曹魏權勢的可能。
所以，曹操才找了個完美的藉口廢了伏皇后，並送了自己三個女兒入宮，曹節爲後，曹憲、曹華爲妃。六十歲的曹操終於完成了他對大漢朝廷最後的控制。
要問漢獻帝爲什麼不施救，他拿什麼來救呢，當年董貴妃都有身孕了，曹操還當面把她勒死，更何況是伏皇后，難道漢獻帝向曹操吐口水嗎?
