你真的瞭解戚夫人嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
戚姬可是歷史上大名鼎鼎的美人，不僅長得如花似玉，更有一身讓劉邦癡迷不已的才藝。
根據歷史記載，戚夫人擅跳“楚舞”以及“翹袖折腰”之舞，其舞姿優美異常，尤其是甩袖和折腰的動作，相當有技巧，角度與柔順程度把持的極好。戚夫人縱舞時，只見兩隻彩袖凌空飛旋，嬌軀翩轉，極具韻律美。
除了舞蹈方面，戚夫人在音律鼓瑟上也有很深的造詣。她的詩歌節奏分明，情感細膩，讓人情感融入其中，或開懷大笑或流連忘返。
戚夫人的出身也很高貴，歷史上雖然對於戚姬出身的記載寥寥無幾，只知道她出身於定陶戚氏家族，其父戚鰓乃是秦朝將領。不過隨着漢代文物《戚伯著碑》的出土，從中可以看出戚氏一族其實大有來頭，乃是姬姓周王室的後裔，其祖孫林父因有功受封於戚邑而得姓戚氏。
可以說，戚夫人既有富貴的出身又有才華與容貌，當真是一位絕世無雙的女子。劉邦寵愛戚夫人十餘年之久，有很大一部分原因就是她的才華，每當劉邦征戰疲憊之時，都有戚夫人在旁悉心照顧，以歌舞洗滌劉邦疲倦的身心。
正因如此，戚夫人在劉邦心中的地位遠超呂雉。可佔據如此優異局勢的戚夫人，爲何結局這麼悽慘呢?歸根結底，還是她自己咎由自取，乃是情商低的表現。
戚夫人爲了爲了讓兒子劉如意成爲太子，仗着劉邦對自己的寵愛，夜間就在枕前向劉邦哭訴(《資治通鑑》——“日夜啼哭，欲立其子代太子”)。這一行爲讓劉邦無法拒絕，打定主意要廢掉呂后之子劉盈的太子位，改立劉如意。也正是這個原因才導致了戚夫人與呂后完全對立。
不過從羣臣的態度中可以看出，他們基本都是支持劉盈的。根據《資治通鑑》中的記載，有三位重量級大臣反對劉邦的決定。如御史大夫周昌、博士叔孫通直面頂撞劉邦。至於另外一位留候張良，則是用更高明的策略幫助呂后保住了太子之位——給呂后出主意，請商山四皓(隱居的四位高人)輔佐太子。
見到有如高人輔佐太子，劉邦感慨太子“羽翼已成，難動矣”，最終打消了更換太子的念頭。對於這件事，《資治通鑑》認爲，劉邦並非僅僅因爲商山四皓纔打消改立太子的念頭，而是因爲劉邦知道這件事背後是張良出的主意，張良乃是劉邦最信任器重的人之一，再加上其他大臣的反對態度，劉邦自然不會因爲一個寵妃而與如此多的大臣們鬧翻。
他是一代帝王，自然懂得判斷形式。因此劉邦只能以商山四皓輔佐太子爲由，給自己找了個臺階下。而這件事也表明了一點：戚夫人在朝中除了劉邦再無助力，尤其是這次奪嫡爭鬥中敗北，也使得她與其他大臣交惡。
其實劉邦對這一點心知肚明，擔心自己百年之後戚夫人母子遭呂后報復，爲此劉邦馬不停蹄的開始給戚夫人安排了諸多後路。
就比如奪嫡事件剛過，劉邦就與戚夫人吟歌頌詩，劉邦唱到：“鴻鵠高飛，一舉千里。羽翮已就，橫絕四海。橫絕四海，當可奈何。雖有矰繳，尚安所施!”
劉邦除了歌唱之外，歌詞中其實還有另外一層含義：這件事我已經無可奈何了，你自己好自爲之吧!
有句俗語叫做“人在屋檐下不得不低頭”，這個時候戚夫人適當服個軟道個歉，再加上劉邦在中間做和事佬，事情總是有轉機的，即便無法冰釋前嫌，也能緩和一下關係吧。
可戚夫人偏不。
《資治通鑑》記載道：戚姬的宮殿原名叫做“養德宮”，此件事後，戚姬就將其改爲“魚藻宮”。“魚藻”一詞出自自詩經《小雅·魚藻》，代表着“魚戲藻之樂”，形容了周朝帝王與王后情感和睦聲色鼓樂的美好場景。
可戚夫人並非皇后，哪裏有資格用這個比喻?這更加加重了呂雉的厭惡之心。
不過劉邦還有其他的方法。
首先，劉邦讓劉如意遠離長安，去趙國做一個逍遙王爺。並且安排周昌爲趙國相國，暗地裏保護劉如意。
因爲在劉邦眼中，周昌爲人正直，必然會公事公辦，不會因爲之前反對劉邦改立太子之事而對劉如意產生偏見。另外，周昌在朝中聲望很高，連呂后都對他非常敬重，有周昌的幫助，呂雉不敢胡作非爲。
劉邦知道劉盈心腸軟，於是就在《手敕太子文》中叮囑他要照顧好他們母女二人，當然，這段話自然也是給呂后看的。
聽到有人傳言“噲欲以兵盡誅滅戚氏、趙王如意之屬”時，劉邦就立刻派人將樊噲誅殺，一點不顧昔年樊噲爲其赴湯蹈火的恩情。劉邦此舉，目的就是爲了剪除呂雉的力量(樊噲是呂雉的妹夫)，還有一層意思就是震懾，讓誰都不敢再有傷害戚夫人母女二人的念頭。
劉邦能爲戚夫人做的只有這四件事了，隨後便逝去了。
劉邦的這些挽救措施確實讓呂雉不敢太過分，後來呂雉只是將戚夫人囚禁在永巷，讓其做苦役。至於她的兒子劉如意，在趙國絲毫沒有受到影響。
呂雉心狠手辣，死在她手中的功臣有很多，甚至是很多人都是劉邦不忍心殺，最終被呂雉害死的。因此《史記》雲：“呂后爲人剛毅,佐高祖定天下,所誅大臣多呂后力。”如此行事作風的呂后，對於這個差點威脅自己兒子地位的戚夫人，依舊能夠留其生路，並且對劉如意並未下手，可見呂雉已經算是手下留情了。
然而，戚夫人似乎並沒有意識到自己的處境，依舊作出了一個極端低情商的行動。她在永巷感慨自己的遭遇，然後編唱了一首詩歌：
“子爲王，母爲虜，終日舂薄暮，常與死爲伍!相去三千里，當誰使告汝?”
從藝術角度上看，戚夫人的才藝確實非常高的，這首《戚夫人歌》在文學史上具有重要的地位，尤其是後四句，是最早的五言詩。讓人聽罷之後就能想到一個孤苦伶仃的弱女子遭到侮辱迫害的場景。與呂后惡毒的形象產生了強烈對比。
戚夫人的這首詩，似乎就是在說：我是一個遭毒婦迫害的弱女子，我有一個兒子爲王，誰能告訴他我在這裏受苦?
試想，呂后聽到這首詩會如何想?
自己的名聲必然遭到損害，更重要的是，這句話也給呂雉提了一個醒：我還有個兒子，能爲我報仇。
那麼，以呂后的狠辣程度，怎能容忍禍患?自己倒是無所謂，可兒子性格軟弱，說不定到時候就被他們算計了!那麼既然如此，何不斬草除根呢?
於是，呂雉就召集趙王劉如意來到長安，欲將其殺害。其中儘管有周昌以及劉盈的阻撓，也擋不住呂雉的殺心，最終劉如意被毒死，戚夫人也被做成人彘，下場極慘。
風華絕代的戚夫人最終落得如此下場，不得不令人感嘆。倘若戚夫人懂得收斂，或許也不會被做成人彘，她的兒子也很有可能依舊是一個逍遙王爺。結果卻因爲她的低情商，不僅害慘了自己，還連累的兒子。
《資治通鑑》對於很多人的結局以及事件都有過總結，比如說當霸王項羽自刎烏江前不肯渡江，隨後說道“天之亡我，我何渡爲!”，而司馬光就評價其爲“屈人者克，自屈者負。天曷故焉!”認爲項羽這只是在給自己的失敗找藉口罷了;再比如文章中間部分司馬光對請出商山四皓的分析。
可見《資治通鑑》對於歷史事件都有一個獨特的剖析，可司馬光對於戚夫人的結局卻並未過多解釋，可能是在司馬光看來戚夫人的行爲實在是令人無語，根本不屑去解釋了，之所以還記載她的事蹟，相比是將其當做反面教材的。
有點智商的人都能夠明白自己的處境，並且劉邦還給他安排了四條活路，可最終依舊落得這樣的結局，能夠怪誰呢?
