今天小編就給大家帶來如果諸葛亮投奔曹營，謀士中能排第幾?對比這兩人不難發現，希望能對大家有所幫助。
衆所周知，諸葛亮在演義當中可以說是穩穩的第一謀士，無論是大局觀還是對於人心的揣摩，都可以說是三國謀士當中最強悍的存在。除此之外，諸葛亮在治理內政方面也是一把好手，單看其全能程度可以說是三國當中穩穩的第一謀士。無論是東吳的周瑜，或者是曹魏的司馬懿可以說都不是他的對手。而唯一有可能對他的地位造成威脅的郭嘉，卻已經英年早逝，讓人感嘆天妒英才。
那麼這演義不過是羅貫中寫出來的故事，並不能代表一個人在正史當中真正的水平。那麼在正史當中，諸葛亮到底水平如何?如果他背叛劉備去投奔曹操，到底能夠做到曹操手底下謀士的第幾把交椅呢?以下便是個人觀點。
看起來荀彧在演義當中基本上就是後勤大總管，但是可千萬別小瞧了他，要知道在他的幫助下，曹魏勢力的實力得到了很大的發展，畢竟也是有着“王佐之才”的狠人。治理地方還是很強悍的，除此以外他在建言獻策方面也很是強悍，當年曹操迎接漢獻帝就是他的手筆。而且在此之前，曹操平定北方還有着他的一份功勞。單看這些，荀攸的實力就算是不如諸葛亮但是也不會差太多。
曹操手底下除了擅長於內政治理的荀彧，還有一位強悍的謀士，那就是郭嘉。
如果說郭嘉最強悍的一點是什麼，其實莫過於對於軍事行動方面的建議了。要知道曹操之所以能夠平呂布、定河北，滅烏桓，定遼東。可以說都離不開郭嘉的計謀，說句實話，如果沒有郭嘉的這些計策，曹操能不能成就霸業還都是未知數。
要知道當時的北方可以說是亂成了一鍋粥，強大的諸侯就有曹操，呂布，袁紹等人，可以說是羣雄逐鹿。而曹操並不算強悍，但是在郭嘉的幫助下，曹操迅速地平定了北方，建立了魏國。由此來看，單論個人能力，郭嘉其實不比諸葛亮差。雖然正史當中他去世的早，對於其內政方面的能力沒有過多的記載，但是在軍事謀劃方面，顯然還是要強於諸葛亮的。
首先先來看一看正史當中諸葛亮的水平，通過分析史料來了解一下諸葛亮在正史當中的真正實力。
據《三國志》記載，諸葛亮的能力可以說是非常的強了。無論是政治還是外交可以說都很強悍，無論是赤壁之戰聯合東吳，還是後來安撫西南蠻夷，再到後來成爲蜀國丞相以後憂心政務，可以說諸葛亮在外交和內政方面的謀略都可以說是謀士當中非常強悍的存在了。
但是人不可能沒有弱點，諸葛亮在軍事方面的存在感，並沒有演義當中那樣的高。相信只要是熟悉演義的人都會知道，每次在演義當中蜀國軍隊行軍，都會收到來自諸葛亮的特別關照，也就是聞名天下的錦囊妙計。而在演義當中蜀國的行軍也就變成了這種畫風：到某地，按照丞相指示打開錦囊，按照計策辦，大勝而歸。
不過在正史當中諸葛亮顯然就沒這麼邪乎了，畢竟這種畫風，看起來完全就是個預言帝，以人類的智力肯定是達不到的，這些情節僅僅是爲了凸顯諸葛亮的足智多謀，不能當真的。
那麼諸葛亮在正史當中的軍事水平到底怎麼樣呢?其實單論大局觀的話，諸葛亮定下來的北伐中原的策略還是沒毛病的。畢竟東吳西蜀兩個國家比起雄踞北方的曹魏，還是要差了不止一籌的。而諸葛亮的這種策略還是非常的優秀的。
而且諸葛亮對於軍隊的統帥也還算可以，這從他六次出兵北伐，但是最後都被北魏擊敗可以看出。有的人就要說了，諸葛亮六次失敗我們是不是就可以說他統帥水平一般般呢?其實這種想法是沒有看到魏國和蜀國之間比較大的軍事實力差距，其實作爲蜀國北伐的最高統帥，諸葛亮帶領蜀軍做到這種地步已經可以了。畢竟在第三次北伐當中諸葛亮還攻下了魏國的兩個郡，其統帥能力還是出於水準之上的。
據《三國志諸葛亮傳》記載：
七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率衆欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。
由此來看，荀彧在內政方面的水平應該與諸葛亮差不多，而郭嘉在軍事方面比諸葛亮稍微強一些，但是諸葛亮勝在全面，如果諸葛亮去投奔曹操，地位應該能夠排到第一名的。
