朱祁鈺在位的時候對朱見深那麼差，並且自己的父親朱祁鎮已經給了朱祁鈺“郕戾王”的惡諡，朱見深爲何要爲他平反?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
1447年，朱見深出生，他是明英宗朱祁鎮長子;
1449年，朱祁鎮自己作死，引發了土木堡之變，被俘;皇太后命立朱見深爲皇太子，並立英宗弟、也就是朱見深的叔叔朱祁鈺爲帝;(這一年，朱見深虛歲三歲)
1452年，朱祁鈺廢朱見深皇太子，改封沂王;(這一年，朱見深虛歲六歲)
1457年，朱祁鈺病重，朱祁鎮經奪門之變而重登皇位，廢朱祁鈺爲郕王，重新立朱見深爲皇太子;(這一年，朱見深虛歲十一歲)
1464，朱祁鎮逝世，朱見深繼位。繼位不久，朱見深就恢復了朱祁鈺的皇帝尊號，改掉父親朱祁鎮給叔叔的“郕戾王”惡諡，重定其諡號爲“恭仁康定景皇帝”。用今天的話來說，他替叔叔平反了。
有人說朱見深很“理解”、甚至“同情”朱祁鈺。這個感情化的詞語，我在史料中沒有見過，也不敢妄自點評。我要說的是，一切都是出於政治。朱祁鎮廢掉弟弟的皇位、給他惡諡，是出於政治目的;朱見深爲叔叔平反，也是出於政治。父子二人，有着不同的政治立場。
嚴格來說，“奪門之變”不是朱祁鎮發動的，雖然他是受益者。之所以這樣兒戲的政變能成成功，最主要的因素是朱祁鈺病重，而且無子。也就是說，即使沒有“奪門之變”，再等幾天，朱祁鈺死後，皇位也會回到朱祁鎮父子手中——雖然有迎藩王入嗣的提議，但太多大臣反對，不可能實現。
朱祁鈺一死，作爲他唯一的近支親侄子，沂王朱見深繼位，是理所當然的事。前面我也梳理了時間線索，這時的朱見深只有十一歲，他肯定會釋放被囚禁八年的父親朱祁鎮，而且朱祁鎮多半會掌握實權。
也就是說，對於朱祁鎮來說，有沒有“奪門之變”，區別其實不大。
可是，“奪門之變”已經發生了，你又沒辦法取消它。而發動“奪門之變”的石亨、徐有貞、曹吉祥這些傢伙，你再知道他們是爲了個人利益，也沒辦法否定他們的“擁立之功”。
朱祁鎮前面做過皇帝，結果“土木堡之變”損失了國家精銳;這時重登帝位，又已經做了八年被軟禁的囚徒。這樣的情況之下，他最需要的是穩定和籠絡人心，否則根本不能穩定他的統治。
所以，他心裏再不待見，也不得不對石亨這幾個傢伙加官晉爵;
所以，他心裏再無波瀾，也不得不廢掉弟弟朱祁鈺的帝位，並在他死後給以惡諡。
他做這些事，可能是違心的。但如果不做這些事，他就很難鞏固自己的地位——如果朱祁鈺是對的，那麼反對他的自己，豈不就是錯的?
當然，我們也不排除“感情用事”的可能性：朱祁鈺畢竟軟禁他八年，甚至在生活待遇上對他苛刻，他心裏可能很恨這個弟弟。
朱見深心裏，也可能很恨這個叔叔：自己做太子的同時，叔叔做了皇帝;從此自己的每一天都過得戰戰兢兢，時刻擔心被廢，甚至擔心有生命危險;因爲地位“肉眼可見”的不穩固，連僕人們也不願意伺候他，以至於他對年長十七歲的保姆萬氏，產生了終生的依賴……這一切，都拜朱祁鈺所賜。
可是同時，朱見深作爲皇帝，又深深知道，朱祁鈺是有功於國家的。如果不是他臨危受命，北京保衛戰羣龍無首，不可能擊敗瓦剌，連大明朝也可能夭折於此。而以後的八年，大明內治水患，外逐瓦剌，廣開言路，招賢納士，清除王振閹黨勢力，穩定局面，重用於謙等賢臣，吏治爲之一新。朱祁鈺是有功於國家的。
諸葛亮在《出師表》中對皇帝劉禪的建議“陟罰臧否，不宜異同”，對任何統治者都是有效的：獎善懲惡，賞功罰罪，本來就是領導的責任。如果做不到這一點，他的領導基礎一定會動搖。
爲了穩固自己的統治基礎，朱見深就要表彰“有功於國家”的叔叔朱祁鈺，哪怕這叔叔對他並不友好。
畢竟，在政治中，個人情感是次要的，立場和利益纔是重要的。
