今天本站小編給大家帶來如果鴻門宴上項羽殺了劉邦他能一統天下嗎?的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
韓信對項羽的評價至爲透徹，匹夫之勇，婦人之仁。放在現在社會，項羽或許是一個可以深交的摯友，敢於爲朋友兩肋插刀，路見不平，敢於伸出援手，爲人實在，沒有那麼多花花腸子。
但是，這僅僅是私德而已，一個合格的政治家，要有出色的公德，而不是私德。 在秦末大亂的背景下，能夠拯救黎民於水火，順應歷史發展大勢，是劉邦這樣的人，縱然他在私德方面一無是處，但是，公德出色到位，他或許不是一位可以深交的摯友、不是一位可以託付終身的丈夫、也不是一位可以恪守孝悌的兒子，這都不要緊，因爲大亂的時代，要選出的是一位傑出的帝王，他沒有人類的感性思維，他是一臺政治機器，他所做的一切都要符合政治利益所向，他要追逐的是權力和穩定的政局。 符合這一條件的，不僅僅是劉邦，還有其他人，鴻門宴上殺掉劉邦，只能說是事後諸葛亮，認爲後來劉邦得了天下，殺了劉邦，項羽就萬事大吉了。事實絕非如此。 即使鴻門宴上殺了劉邦，我們姑且認爲這是正確的決定，但是，還會出現其他類似於劉邦這樣的敵人，項羽能一一擺平嗎?
項羽的問題，不在於殺沒殺掉一兩個政敵這麼簡單，他的所作所爲，不符合歷史趨勢，不符合民心所向，關鍵的戰略性決策，他總是出錯。 如果，我們以現代的歷史經驗和政治權謀去教導項羽，可以將他培育爲帝王之才，可以修正他與生俱來的政治弱點，只可惜，這種穿越式開掛假設是不存在的。
古代，信息閉塞，識字率低的可憐，大部分人都沒有接受過所謂的系統教育，所學的東西，一般是自己的所見所聞和經驗總結，這就很考驗一個人的內在天資。 項羽痛恨秦人，項燕死於秦軍之手，楚國被秦國所滅，國仇家恨加在一起，項羽定要血洗秦地，這與劉邦德約法三章形成鮮明對比。這是項羽失民心的所作所爲。 反觀劉邦，自己與雍齒交惡，家小又曾被雍齒陷害，但是，在政治利益面前，劉邦極度理性現實，爲了穩定人心，封雍齒爲侯。
所謂的打天下，不是收割領土，是收割人心。鴻門宴上殺了劉邦，就會有另外一個與劉邦類似的人頂替劉邦，總之，這個人不是項羽。他的性格以及頭腦思維，註定他不是最後的勝利者。
