首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎

趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 4.16K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:趙匡胤爲什麼會被人詬病呢?身爲開國皇帝中他都做了什麼呢?的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

趙匡胤是歷史的罪人嗎 ?趙匡胤確實對中華民族有罪,在開國皇帝中,算比較差勁的幾個,說他仁慈,不殺士大夫云云。大家評價皇帝不要評價他仁慈什麼的,那是對普通人的標準,要按皇帝的標準評價,皇帝哪幾個標準,武功,制度貢獻,文治。武功,這裏的武功不是個人武藝高強與否,否則留下太祖長拳的趙匡胤可能還真不錯,但作爲開國皇帝,武功指武力開疆拓土,對國家國土貢獻。就此來說,他武功真的一般。先南後北戰略方向對頭,但他速度太慢。

趙匡胤把每個王朝滅亡的原因完全歸咎於武將兵權太大作亂所致,爲了確保趙宋江山社稷不被他人奪走,他給宋朝制定了重文抑武的治國策略,要求後繼之君務必照辦執行,結果讓宋朝先後兩次亡於少數民族政權之手,在歷史上留下了無比屈辱和悲壯的靖康之恥與崖山海戰。 有人說,崖山之後無中國,這雖然是別有用心之人企圖分割和毀滅我中華文化和歷史,但這也從反面卻反映了趙匡胤重武抑武思想對我中華民族造成的不利影響和嚴重結果。

趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎

在當時科技信息不發達的時代,這樣做雖然避免了武將作亂,但這種作戰方式戰鬥力極其低下,且各組織之間無法有效密切配合,因此宋軍在面對有組織有紀律的遊牧民族騎兵時往往都是處於下風,花錢買和平是思想上的怯戰行爲 趙匡胤剛當上皇帝不久,由於此時天下未定,需要四處用兵,因此趙匡胤就成立了一個部門,叫“封樁庫”此部門專門從征服過的各路諸侯收集金銀財寶,而在這一思想主導下,北宋大多皇帝都把花錢買和平當作上上之選。

趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎 第2張

澶淵之盟讓宋朝花費極小的代價享受了一百多年的和平,澶淵之盟看是宋朝穩賺不虧的,但是花錢買和平讓宋朝開始安於享樂,認爲金錢能解決一切問題,因此疏於發展軍備,而遼國滅亡後,金人崛起後,金人可不吃宋朝花錢買和平這個套路,靖康之恥前夕,金人已經兵臨城下包圍開封,宋徽宗不想逃跑,也不想抵抗,而是主動去金人大營求和,要錢給錢要人給人只要金人能退兵,但金人卻不吃這套,直接俘虜了兩位皇帝和開封文武百官大臣。

但是金人卻不像遼國那樣,金人從來不會遵守承諾,金人每次缺錢了必來大宋劫掠一番,而宋朝皇帝只能連忙送錢打發走金人,因此這個鍋趙匡胤不得不背 因此趙匡胤杯酒釋兵權打壓武將雖然是順應時代所爲,但是趙匡胤矯正過度,把重心放在“防內”而不是“守外”,而趙匡胤花錢買和平這種思想直接影響了兩宋三百多年的對外政策。

趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎 第3張

還有就是不殺功臣,杯酒釋兵權。其實這一點是現代很多人詬病的一點,說宋代重文輕武的風氣就是從太祖爺開始,所以就說什麼強唐弱宋。但你就看到了這一點,你想想看歷史上開國君主對於功勳大臣有幾個好的,劉邦朱元璋,那叫殺的一個愉快。古人云,國無防不立。重文抑武,本身就是自毀長城,打擊我中華民族尚武精神,從這個方面看,趙匡胤就是中華民族的千古罪人!

帝王將相
後宮人物
近代名人