俗話說亂世出英雄。下面由本站小編給大家帶來這篇文章，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
張郃是曹魏五子良將之一，在街亭之戰時大敗蜀將馬謖，挫敗了諸葛亮的第一次北伐，因而名揚天下。但在諸葛亮第四次北伐時，張郃奉司馬懿之命追擊蜀軍，卻中伏戰死。那張郃是被司馬懿害死的嗎
一，投靠袁紹
張郃早年從軍，在冀州牧韓馥手下效力，因在討伐黃巾軍的戰鬥中屢立戰功，得以升任軍司馬。初平二年(公元191年)，袁紹迫使韓馥讓出冀州，張郃因此轉投袁紹，得以升任校尉。隨即袁紹與公孫瓚交惡，張郃於是參加討伐公孫瓚的戰鬥，因爲立下很大戰功而升任寧國中郎將。
二，轉投曹操
建安五年(200年)，袁紹想要南下討伐曹操，張郃勸他說：“我軍連年苦戰，雖然獲勝，但是士卒疲憊。主公不如與曹操對峙不戰，祕密派遣一支精兵繞到曹操後方，則曹軍必然不戰自潰。”袁紹不聽，執意率大軍南下伐曹，雙方在官渡對峙。
袁紹派淳于瓊押運糧草，屯駐烏巢。曹操從許攸那裏得知此事，於是親自率軍夜襲烏巢。張郃於是勸袁紹說：“曹操奸詐狡猾，淳于瓊肯定不是他的對手。一旦烏巢陷落，那主公就危險了，不如迅速派兵救援淳于瓊。”郭圖反對說：“張郃說的不對，曹操偷襲烏巢，大營必然空虛。只要派兵攻擊曹軍大營，曹操必然回救，那烏巢必然得救。”
張郃又勸袁紹說：“曹操爲人狡詐，肯定料到我軍會去攻打他的大營，所以一定留重兵固守。到時我軍久攻曹營不下，淳于瓊又被曹操俘獲，那我軍就很危險了。”袁紹不聽，只派少量騎兵去救烏巢，而讓張郃率大軍攻打曹營。張郃久攻曹營不下，又聽說烏巢被曹操佔領，害怕郭圖又在袁紹面前誣陷自己，於是轉投曹操。
曹操見了張郃大喜，稱讚他是大才，於是封他爲偏將軍、都亭侯。袁紹糧草被燒，軍心不安，張郃又投降曹操，更使得軍心大亂。曹操趁機發動猛攻，大敗袁紹，取得官渡之戰勝利。
三，東征西討
官渡之戰後曹操對袁紹集團取得戰爭主動權，於是多次北上，攻略河北。張郃於是隨曹操北上征戰，在攻打鄴城，討伐袁譚，突襲柳城的戰鬥中立下很大功勞，得以升任平狄將軍。此後張郃又四處東征西討，在討伐管承，平定陳蘭、梅成，擊敗馬超、韓遂的戰鬥中屢次建功，因此更得曹操信任。
建安二十年(215年)，曹操討伐張魯，於是先派張郃平定氐王竇茂。隨後曹操親率大軍攻打漢中，派張郃爲先鋒。張郃率軍直抵陽平關，迫使張魯投降。隨後曹操班師，留夏侯淵、張郃鎮守漢中，防禦劉備。張郃爲了削弱劉備實力，於是派兵攻克巴東、巴西二郡，將其百姓遷往漢中。劉備於是派張飛討伐張郃，雙方在巖渠交戰，張郃不敵退走。
四，對抗蜀漢
建安二十二年(217年)，劉備北伐漢中，進軍陽平，張郃於是駐守廣石抵禦。劉備趁夜突襲張郃，他於是率兵拼死抵禦，擊退劉備。建安二十四年(219年)，劉備又發動火攻，擊敗張郃。夏侯淵率軍救援張郃，卻被黃忠斬殺，張郃只得退軍陽平。
夏侯淵一死，漢中曹軍羣龍無首，司馬郭淮於是對衆將說：“張將軍驍勇善戰，素來爲劉備所懼。現在情勢危急，只有他才能安定軍心。”衆將於是推張郃爲首領，在他的安撫下，曹軍軍心穩定。曹操聽了之後，也認爲只有張郃才能統御漢中諸軍，於是授予他節制諸軍的權力。最後曹操在漢中之戰失利，於是退軍，留張郃守陳倉。
五，抗擊諸葛
建安二十五年(220年)，曹丕繼任魏王，封張郃爲左將軍、都鄉侯。張郃先隨曹真平定羌胡，後隨他討伐孫權，直抵長江。黃初七年(226年)，魏明帝曹叡即位，派張郃與司馬懿伐吳，擊敗吳將劉阿。
太和二年(228年)，諸葛亮北伐曹魏，連奪天水、南安、安定三郡。曹叡立即任命張郃爲特進，讓他節制關中魏軍，抵禦蜀軍。張郃進兵街亭，見馬謖據山而守，於是截斷蜀軍水道，使得蜀軍大亂。魏軍趁機發動攻擊，大敗蜀軍。諸葛亮見馬謖慘敗，只得退軍。曹叡聽聞大喜，對張郃大爲稱讚。
不久張郃前往荊州，助司馬懿伐吳。但當張郃率軍抵達荊州時，由於冬季水淺，大船無法航行，於是駐守方城。稍後諸葛亮二次伐魏，曹叡於是召張郃商議對策。張郃進諫說：“蜀軍不足爲慮，諸葛亮糧草不足，無法久戰。恐怕臣還沒到陳倉，他就已經撤軍了。”最後果如張郃所言。
太和五年(231年)，諸葛亮再次出兵祁山，張郃因此隨司馬懿抵禦蜀軍。最後諸葛亮因爲糧草不足退軍，司馬懿便派張郃追擊。結果張郃追擊到木門道，遭遇蜀軍伏擊，力戰身亡。
六，遇害疑雲
“亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：‘軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。’宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。(魏略)
五年……諸葛亮寇天水，詔大將軍司馬宣王拒之……秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。(三國志·魏書·明帝紀)
諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨(三國志·魏書·張樂於張徐傳)
張郃在木門中伏而死，並非司馬懿所害，主要是以下幾個原因：
首先張郃死於太和五年(231年)，當時魏明帝曹叡還在，司馬懿不可能有篡奪曹魏江山的野心。因此以十八年後高平陵之變司馬懿奪取曹魏大權，就推測司馬懿是爲了奪權而除掉張郃的說法並不可靠。因爲司馬懿不可能有未卜先知的能力，所以不可能在十八年前就爲了篡位而除掉張郃。
其次張郃戰死後，曹叡並未處罰司馬懿，反而還對其予以嘉獎。這就說明在曹魏朝廷眼裏，司馬懿沒有害死張郃的意圖，張郃是不幸陣亡。正是司馬懿擊退諸葛亮有功，所以獲得了朝廷的獎賞。曹叡臨死前任命司馬懿爲託孤大臣，證明他對司馬懿十分信任，也證明當時的司馬懿對曹魏十分忠誠，沒有絲毫篡逆之心。
最後張郃驍勇善戰，懂得用兵的變化，善於排兵佈陣與估計敵情，使得蜀漢畏懼。若是司馬懿想害死張郃，那張郃完全可以陽奉陰違，慢慢追擊蜀軍，等到事後向曹叡告狀。可張郃是緊緊追擊蜀軍，不幸遇伏身亡。說明當時張郃追擊蜀軍是認爲有利可圖，這才緊緊追擊，因此《魏略》記載司馬懿害死張郃的說法並不可靠。
