首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 玄武門之變的發生李淵應該擔任什麼責任?

玄武門之變的發生李淵應該擔任什麼責任?

來源:歷史百科網    閱讀: 3W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

玄武門之變是唐朝初年一次非常重大的歷史事件,今天本站小編帶來了一篇文章,希望你們喜歡。

“玄武門政變”對於李淵來說是殘酷的,兒子們互相廝殺,兩個兒子被殺死,並且腦袋還被割了下來。十多個孫子,也在一日之間全部被殺光。當時李淵已經60歲了,對於一個60歲的老人來說,他情感上受到的打擊,是非常大的。

不過,這裏因此就有一個問題,李淵當時是皇帝,權力其實是很大的。他有那麼大的權力,爲什麼卻不能阻止“玄武門事變”這樣的悲劇發生呢?

當我們回過頭來審視這件事的時候,我們可以說,其實“玄武門政變”的始作俑者,不是別人,正是李淵自己。爲什麼這麼說呢?

玄武門之變的發生李淵應該擔任什麼責任?

真的,如果不是李淵處理問題不當,“玄武門政變”是不會發生的。

那麼,李淵有哪些問題處理得不恰當呢?

其一,沒有給予東宮足夠的尊嚴。

什麼叫“給予東宮足夠的尊嚴”?東宮是未來的皇帝。突出東宮的地位,最重要的是讓其他皇子和大臣們懂得敬畏。通過敬畏,讓東宮樹立絕對的權威。

在古代,東宮是儲君,裏面有一個“君”字,相當於就是君王。因此,在日常禮節中,其它皇子要把儲君當君王看待。

最極端的例子,莫過於朱元璋。他在培養東宮儲君上不遺餘力,讓整個朝廷以及所有的皇室成員,都成爲儲君朱標的臣子。這樣一來,就給予了朱標極高的地位。

就算是唐朝,在李世民的時候,對儲君也是極爲重視的。當時李泰告訴李世民,他要好好給李承乾當臣子。其實他說的是假話,但李世民以爲他說的是真話,因而非常高興。就是李世民給東宮極高地位的表現。

但是李淵卻並沒有給予東宮李建成應有的地位。他確立了李建成爲東宮,但是卻對他和對其他皇子一視同仁地對待。這就使得李建成缺乏尊嚴感,李世民怎麼會尊敬他呢?

其二,確立了太子卻又搖擺不定。

李淵已經確立了李建成太子。但是,他又搖擺不定,多次表現出對李建成不滿的樣子

一旦皇帝對太子表現出不滿,必然在其他皇子中產生極大的動盪。最典型的例子,就是康熙皇帝對太子胤礽不滿,想要廢掉他,因此,其他皇子就紛紛加入到爭奪儲位的行列中去,由此引發了“九子奪嫡”的慘烈的悲劇。

李淵不只是對李建成表現出不滿,他還把這種不滿公開展示在另一個皇子李世民面前,他前後有三次對李世民說,想把皇位傳給李世民。

他已經立李建成爲太子了,實際上也沒有想換李建成的意思,卻又對李世民說,要把太子之位給他。這讓李世民心中怎麼想?又讓李建成心裏怎麼想?他們內心中怎麼可能不產生動盪呢?

所以怎麼着,李世民都要想辦法奪取太子之位,而李建成怎麼着,也要把李世民搞死,除掉這個強勁的競爭對手。

玄武門之變的發生李淵應該擔任什麼責任? 第2張

其三,讓作爲皇子的李世民擁兵自重。

古代如果讓一個大臣一直掌控着兵權,這是一件很危險的事情。因此,一般情況下,都會及時把這個大臣的兵權給解除。如果大臣不願意丟掉兵權,皇帝對他肯定會動殺心。

開國皇帝之所以要殺功臣,就是因爲這些功臣長期掌控兵權,在軍隊中有極高的威信,同時他們又不願意丟掉兵權。因此皇帝擔心他們會作亂。

在古代社會,皇帝會讓大臣掌控兵權,但很少讓太子以外的其他皇子掌控兵權。爲什麼會這樣做呢?因爲大臣想造反,其實是相當困難的。畢竟江山不是他們家的,要奪過來,不容易。而皇子的想法不一樣,江山本來就是他們家的,既然太子可以擁有江山,那其他皇子也可以擁有江山。能不能擁有江山,關鍵還是要看實力。如果其他皇子手裏有兵權,又獲得大臣們足夠的擁護的時候,他造反,幾乎就是一定的。就算他不想造反,其他大臣爲了自己的前途,也會慫恿他造反。

李世民就是那種擁有兵權,而且還受到了大臣們擁戴的皇子。李世民最終也幾乎被其他大臣們慫恿着,發動了“玄武門政變”。

如果李淵是一個清醒的人,他就應該解除李世民的兵權,同時把那些得力大臣從他們身邊調開。要麼讓他們擁戴自己,要麼讓他們擁戴李建成。總之,絕對不能讓他們堆積在李世民身邊。

李淵並沒有這樣做。而他做的事情,又在激化着李世民和李建成之間的矛盾。這樣一種情況下,“玄武門政變”就發生了。事實上,只不過是李世民先向李建成發難而已。如果李建成先向李世民發難,結果肯定是完全一樣的。