玄武門之變是唐朝初年一次非常重大的歷史事件，今天本站小編就爲大家詳細解讀一下~
李世民發動“玄武門政變”，應該說是一個最佳的時機，早了不行，遲了也不行，爲什麼說這是一個最佳的時機呢?
李世民發動“玄武門政變”，確實不能夠太早。因爲他必須要有發動政變的理由。這個理由包括以下兩個方面。
一方面，李建成李元吉兄弟把他逼得無路可走，他要不發動政變，就只是死路一條。如果政變發動早了，李建成和李元吉沒有逼迫李世民，他就開始行動，那就沒有說服力。所以他必須等時間，等待李建成和李元吉出手。而他們確實後來也不斷地出手，比如給李世民喝毒酒，比如試圖把李世民身邊的大臣調開，比如試圖奪取李世民的兵權等等。同時，李世民還要讓他手下的那些大臣們內心不滿，等到他們極力慫恿李世民行動，李世民才能夠做。如果他們不慫恿他，而是李世民主動勸說他們，那是不恰當的。
另一方面，李淵同情他，並且李淵多次主動表示要傳位給他。只有這樣，李世民纔有法理依據。這樣的話，李世民的皇位就不是依靠爭奪的手段得來的，因此他的得位纔有說服力。
事實上，在李世民與李建成李元吉爭鬥的過程中，搖擺不定的李淵，確實前後三次說過要傳位給他的話。有了這個話，而且李淵三次說這個話，李世民才能那般理直氣壯。
所以，李世民確實在等時機，等到這兩方面的條件都成熟了，他才能發動行動，早了是不行的。
當然了，李世民也不能往後拖時間，比如等到李淵已經把皇位傳給李建成以後。那時候肯定遲了。爲什麼說那時候遲了呢?因爲一旦李建成當了皇帝，哪怕李世民依然兵強馬壯，掌控着兵權，哪怕他發動政變，能夠成功推翻李建成，奪取皇位。但是這時候他得位是完全沒有說服力的。
就算那時候，李建成把李世民逼迫得很厲害，乃至於想殺死李世民，李世民也沒有權利這麼幹。皇權社會有一條定律：“君要臣死，臣不得不死。”李建成當了皇帝以後，李世民就是一個臣子，李建成怎麼處理李世民都理所當然。到那時候，他本來佔有的那些理由，都全部沒用了。所以，等到李建成當了皇帝以後，李世民才發動政變奪江山，完全是下下策。
除了時機選得非常恰當以外，李世民發動政變，選擇的方式也是非常恰當的。
宮廷政變有很多種，最好的宮廷政變，是曹丕所採用的那一種。曹丕是讓漢獻帝“主動”傳位給他了，這是最具有說服力的。稍次一點的宮廷政變，是趙匡胤發動的“陳橋兵變”那樣的。因爲“陳橋兵變”，幾乎是一個不流血的兵變，幾乎沒有發生過太大的廝殺，政變就取得了成功。
但是這兩種方式對於李世民來說，都是不適合的。一方面，李建成不可能“禪讓”給李世民。另一方面，李建成也不是一個柴宗訓那樣的小孩子。所以，李世民發動的宮廷政變，必然只能是一種流血的方式。
既然李世民的宮廷政變，必然是要流血的，那麼就得把這個流血事件，控制在最小的範圍內。不能拉着大部隊打仗，一旦拉着大部隊打仗，把聲勢搞大了，不可操控的因素就實在太多了。最後的結果，很有可能是“鷸蚌相爭，漁翁得利”，其他非李姓的人趁亂舉兵造反。
李世民選擇的方式，是把宮門關上，在內宮中解決這個問題。顯然，這是非常好的解決方式。整場戰爭就只在宮廷內部進行，也只死了李建成和李元吉兩個人。雖然說，宮廷外面還有延伸性的戰爭。但是當李建成和李元吉被殺掉以後，在羣龍無首的情況下，外面的延伸性戰爭，也很快結束了。
當然了，不得不提一句的是，李世民發動這場政變後，其善後工作也是做得非常好的。“擒賊先擒王”，當李世民已經殺掉李建成李元吉和他們的兒子們的情況下，對於剩下的那些追隨者們，都採用了寬恕的辦法，從而把矛盾變得最小。
可以說，李世民不愧是一個成熟的有着大智慧的政治家，這一場政變，除了在道德上他值得指責外，在政治上，他是獲得了完勝的。
