首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 揭祕關羽殺了張飛全家是一種怎樣的殘忍?

揭祕關羽殺了張飛全家是一種怎樣的殘忍?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

看王學泰先生的《遊民文化與中國社會》。書中他舉了一個例子:

1960年出土一個唱本,其中《花關索出生傳》一開篇寫劉備、關羽、張飛三人一見如故,合約着要幹一番大事業。但是劉備對關、張二人說:“我獨自一人,你二人有老小掛心,恐有迴心。”關公道:“我壞了老小,共哥哥同去。”張飛道:“你怎下得手殺自家老小?哥哥殺了我家老小,我殺了哥哥底老小。”於是二人相互殺光了對方家屬。

揭祕關羽殺了張飛全家是一種怎樣的殘忍?

網絡配圖

第一次聽到這個故事,覺得齒冷。置之死地而後生,原來還可以這麼幹。但願這只是個故事。可是作者在註解裏繼續舉例,歷史上也是有人“互殺妻子以爲變”的。只要老子能成就大事業,老婆兒子都可以犧牲掉,必要時候還不妨自己下手。王學泰分析說:這種把家庭看作幹“大事業”的累贅,必須清除乾淨的想法,只能是反映了沉淪在社會底層的遊民爲改變自己的命運,鋌而走險之前的獨特的心態。

要幹“大事業”就不能有“掛心”。現實的“掛心”未必是家裏的老小,可以是社會正義、職業道德。很多人爲“改變自己的命運”,不惜“殺光”了自己的良知,然後可以不受良心譴責地胡編亂造、“語不驚人死不休”。這是比“爲達目的不擇手段”更爲可怕的心態。

揭祕關羽殺了張飛全家是一種怎樣的殘忍? 第2張

網絡配圖

西方宗教革命家馬丁 路德曾說“不擇手段,完成最高道德”。在做一具體事情,有時候出於現實考慮“不擇手段”,也還可以理解。但當前社會瀰漫的是“關羽殺張飛全家”的這種殘忍和決絕。我們默認出名發財就是硬道理,我們默認潛規則存在就是合理,我們默認厚黑學纔是生存之道~~~~~~出來混的,都已經把可能束縛自己的那些良知、道德“殺光”了。

揭祕關羽殺了張飛全家是一種怎樣的殘忍? 第3張

網絡配圖

聞一多說:在大部分中國人的靈魂裏,鬥爭着一個儒家,一個道家,一個土匪。當儒家淪爲成功學裏的心靈雞湯,當道家的山水江湖難敵都市的奢華淫逸,我們的出路就是像個土匪一樣活着嗎?