首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 朱由檢身爲史上比較勤政的帝王爲何沒能挽救明朝

朱由檢身爲史上比較勤政的帝王爲何沒能挽救明朝

來源:歷史百科網    閱讀: 2.54K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

常有人說,“成由勤儉,敗由奢。”用意告誡君王要勤勉,不要懈怠,否則國家很容易滅亡。但這句話套在一個君王的身上實際上是不準確的,因爲一個國家的命運很多時候並不僅僅是由一個君王的勤政程度決定的。崇禎,就是一個活生生的例子。

朱由檢身爲史上比較勤政的帝王爲何沒能挽救明朝

網絡配圖

崇禎,以勤政聞名的帝王。歷史上有很多皇帝也都曾被冠上勤政的稱號,但是都很難跟崇禎相比,因爲時代不一樣,政治背景也不同。在明朝以前,朝廷上大多都設有丞相一職,就算沒有丞相,也會設置一個和丞相功能類似的機構,來幫助皇帝決策,減輕皇帝的負擔。但是,到了明朝,明朝的朱元璋擔心再設置丞相這個職位,會導致皇權的分散,就把丞相這個職位給撤除了,沒有個丞相的幫助,國家大小事就只能由皇帝一個人決斷,這大大加重了皇帝的工作量。崇禎登上帝位之後,馬上就感受到了巨大的工作量帶來的壓力,他常常要改一整天的奏摺,從早上一直改到深夜,常常是宮裏的宮女太監們因爲天色已晚已經入睡,崇禎還在孜孜不倦地批改奏摺。

明朝的官員們每工作一段時間,政府就會給他們假期,讓他們會客,交友,但是崇禎身爲一個皇帝——衆多朝臣的領導者,卻一次假都沒有修過。在明朝末期的時候,很多皇帝不上朝的原因之一就是過多的政務處理不完,過於繁多的奏摺耽誤了他們的享樂。崇禎的勤奮程度不僅遠遠勝過了同朝的大臣,還勝過了以前的君王。

朱由檢身爲史上比較勤政的帝王爲何沒能挽救明朝 第2張

網絡配圖

但是明朝國家的興衰並不僅僅是由崇禎的勤政程度決定。崇禎僅僅是在勤政方面有作爲,但是在爲人方面有很大的缺陷,他識人不清又沒有魄力。在某些方面來說,他只適合當一個太平君主,在太平安穩的年代好好守住自己的國家,而不適合在亂世,當一個能力挽狂瀾,延續國家生命的英雄。

崇禎他識人不明,大忠臣袁崇煥被他殺死,他卻誤以爲他殺死袁崇煥是爲民除害。他還加強特務組織的權利,想要打擊國家的腐敗大臣,但事實是,這個特務組織被利用,很多忠臣被這個組織陷害至死,這導致了很多官員一度不敢上朝的現象,因爲朝臣們都害怕一不小心自己就小命不保。

崇禎同樣沒有魄力,他雖立志挽救暮氣沉沉的明王朝,但因沒有魄力而失敗。當有一個名叫“韓一良”的大臣上書奏表,想要嚴懲國家的腐敗時,崇禎馬上支持,他還採取了種種措施。

朱由檢身爲史上比較勤政的帝王爲何沒能挽救明朝 第3張

網絡配圖

但這些措施觸動了大臣們的利益,大臣們紛紛反對,韓一良在衆位大臣們的施壓下,漸漸減小了動靜。崇禎看見了韓一良的動搖和大臣們的反對之後,自己也動搖了,這件事就被慢慢地放下了。整治貪污腐敗,本來就是一件大刀闊斧的事。歷史上從未有輕輕鬆鬆便結束的改革。當崇禎幻想着輕輕鬆鬆就能改革成功的時候,他就已經失敗了。

當時的明朝,國家腐敗,自然災害頻發,人民苦不堪言,紛紛起義。在外又有清朝的軍隊在虎視眈眈。國家經過幾代皇帝的衰敗,滅亡幾乎是必然的了。這樣的國家並不需要崇禎這樣的君王,而是康熙一樣強硬的君王。可惜崇禎生錯了年代,不然還有可能成爲一個盛世的安穩君王。