東漢末年的荊州集團董事長劉表，向來就被小說演義描寫成胸無大志、平庸守成之人，史家對他也評價不高，“外寬內忌”、“文人”之類的頭銜一個一個加在他的頭上，更有甚者，與之同時代的謀士郭嘉，毫不客氣的評價道“劉表那老頭就是個誇誇其談的貨色了。”(表，坐談客耳。)那麼，我們不禁要問，“坐談客”如何能坐鎮荊州長達十九年之久呢?造成劉表“欲保江漢間，觀天下變”的原因僅僅在於性格嗎?
年少有成 名列八俊
劉表字景升，漢室宗親。但最值得標榜的身份並不是這個，而是“八俊”之一，即當時著名的士人羣體的一份子。劉表是典型的高富帥——地位高(士人羣體精英)，家族富(出身帝室之胄)，相貌帥(姿貌甚偉)。不過劉表卻不像有的皇室宗親那樣紈絝，有着自己的見識和膽略。
劉表曾求學於南陽太守王暢，王暢喜歡簡樸，衣服破了縫一縫，出行時不坐專車偏偏步行，這樣作秀劉表就看不慣了。劉表說“君子講求中庸之道，只要生活待遇不僭於上級、不低於下級就行了，何苦如此節儉，讓上司和下屬難堪呢?”如此直接的教訓老師，可見劉表是有自己的個性，並非是扯皮打太極的人物。他崇尚務實，敢於用世，並非小說中清談之輩。
融入清流 追隨何進
作爲士林中的精英，劉表自然視宦官爲“閹豎”，很快就進入了政治權力中心。何進當上大將軍，立即徵辟劉表爲大將軍府辦公廳祕書、北軍中侯。地位與“四世三公”的袁紹相當。
在漢末宦官與外戚的鬥爭當中，士人往往站在外戚的立場上。雖然外戚也不是什麼好鳥，但比起那殘疾奴僕把持朝政要體面。由於這些因素，劉表與何進袁紹一樣，傾向於少帝劉辯(後來董卓廢立招致袁紹討伐)，正是這個立場，對劉表的人生產生了很大影響。不久，劉表撈到個好職務——荊州刺史，從此跨上封疆大吏的行列。
蕩平荊襄 勵精圖治
然而，好職務、高職位並不意味着好前途。州牧刺史、郡守將軍，死於亂軍的大有人在(劉岱)，身陷敵圍的也不乏貴胄名流(孔融)。當時荊州的局勢絲毫不亞於中原，一個字——亂。宗賊勢力猖獗，郡守不認刺史，豪強相互攻伐。劉表已年近五十，然而其氣勢不下其後之孟德、仲謀。他匹馬進入宜城，與荊州本土士族溝通，並取得信任，在蒯越、蔡瑁幫助之下，誘殺宗賊賊首五十五人，威震荊襄之地。
不過更大的難題擺在劉表面前，自己想要穩固荊州，當然要得到本地士族豪強的支持，於是他娶蔡瑁之妹蔡氏爲妻，用蔡瑁、蒯越等荊州士族代表人物爲重臣。這是劉表不得已的妥協，但他不知道，這個妥協在某種意義上說已決定他之後的人生。
當然了，劉表還是用心把刺史當好了，本着兩手都要抓，兩手都要硬的指導精神，開展了荊州根據地國防建設與經濟文化建設，擊敗來犯之張濟，殺死來犯的牛人孫堅。隨後建立學校、收編難民、招賢納士(起立學校，博求儒士，愛民養士)，短短時間內，荊州已是“南接五領，北據漢川，地方數千裏，帶甲十餘萬”的大集團。
二龍相會 艱難抉擇
幾年的發展後，荊州北可圖中原，東可窺吳地，而劉表卻沒有心思這樣。因爲北方的決戰吹響號角，劉表面臨困難抉擇。
建安五年，袁紹與曹操交戰於官渡。袁紹曾請求與劉表聯合，但劉表遲遲不決，真的是他胸無大志嗎?恐怕不然。那時，蔡瑁蒯越的勢力已大大膨脹，劉表不得不聽取他們的意見，也是聽取荊州士族的意見。可是回答卻讓劉表寒心：咱還是跟曹老闆走吧，您恐怕不是曹丞相對手吧，別逞能了，跟曹丞相混，還有個一官半職。(莫若舉荊州以附曹操，曹公必厚德將軍，此完全之策也)那麼，劉表內心又是怎樣想的呢?他與袁紹同爲何進幕僚，同爲名士，而曹操把持個獻帝，並非少帝，其實是願意幫助袁紹的，然而在荊州士族的脅迫下，這也難以實現。總不能真的降曹吧?所以劉表猶豫的背後是士族與君主較量過程中的無奈罷了。
建安六年，劉備投奔劉表，此時天下已無袁紹，北方在曹操股掌之間。而劉表的生命，漸漸走到了盡頭。
託國疑雲 抱憾終生
建安十二年，劉表病重。史書中留下了一個疑點極大的事件——劉表託國於劉備。史家大都認爲此時不實，然而卻也並非空穴來風。劉表之子劉琮劉琦只是平庸之輩，即便是才智過人，也難以抗拒士族投降之風。如果託國給劉備這樣的堅定抗曹分子，苦心經營的荊州可能最大限度上保存，而不是拱手給曹操。況且劉備也說過“劉景升曾託國於我”這樣的話，可見此事有所依據。
事實上，劉備也讓劉琦最大程度上享用了荊州遺產——表劉琦爲荊州刺史，不料劉琦早逝。
在數年前，魯肅爲孫權謀劃的三分天下中就有劉表一份，說明他對劉表治荊州的認可。少以名士聞名，中年依靠士族立基業，然而，劉表後半生卻陷入了士族的掣肘之中，悲催之極，病危時連兒子劉琦都難見到，實在遺憾。
君主如何處理與士族豪強關係，這個問題不僅困擾劉表，也困擾着曹操、劉備、孫權、諸葛亮。只是，如果一千多年後的我們侷限於性格看劉表，那恐怕就更爲遺憾了。
