首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 趙雲真實實力:別因爲官職低就貶低他的領兵能力

趙雲真實實力:別因爲官職低就貶低他的領兵能力

來源:歷史百科網    閱讀: 6.79K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

雖然趙雲的官職最高只做到鎮東將軍,但這並不能表明趙雲能力的優劣。要知道周瑜的官職也只不過是個偏將軍,但一些名不見經傳的人物如:王昶(驃騎將軍)、朱據(驃騎將軍)等輩,他們的官職都要比趙雲和周瑜高。難到就能表明他們的能力比趙雲和周瑜強嗎?可見這樣的依據是根本不合理的。

何況鎮東將軍之職是屬二品,而(前、左、右、後)將軍之職也只屬三品,可見趙雲當時之職而不算低。

有人認爲劉備不能用重趙雲,至使趙雲的纔不能施展。這種觀點也是不正確的,其實劉備是十分了解趙雲的才幹的,當劉備的勢力剛開始壯大時,趙雲馬上就被任命爲牙門將軍。足見劉備絕不是把趙雲當作一個護衛長看待。

大家可不要小看這個牙門將軍,趙雲真正領兵上陣,正是由這個牙門將軍開始的。

趙雲真實實力:別因爲官職低就貶低他的領兵能力

還有人認爲劉備入蜀不帶趙雲,是因爲劉備認爲趙雲能力不足。其實不然,當初劉備入蜀,並非要馬上攻佔劉璋的地盤,所以帶去的人員無需太多,如果帶多了,反而會使劉璋懷疑。而且荊州新佔,民心未穩,外敵未除,必須留下大量心腹人員駐守各郡,而趙雲正是合適的人選之一。故此劉備入蜀只帶了黃忠、魏延等將(魏延當是還不是將軍,直到佔領益州後才封爲牙門將軍)。

後來龐統戰死,劉備只好召孔明帶人前來幫忙。對於趙雲入蜀,《三國志》中有以下記載:

“先主軍益強,分遣諸將平下屬縣。諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。”。

“亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。成都既定,以云爲翊軍將軍。”

由“至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。”這一句可的知,趙雲當時已經是獨自領兵作戰將軍,說趙雲不能領軍實在是無知。

其後,在劉備攻打漢中的過程中,趙雲雖然未能建立奇功,但亦有據漢水以寡勝衆的光輝戰績,有人認爲<蜀鑑>的記載不可信,但我認爲還是可信的。雖然《三國志》中沒有記載,但攻打漢中這麼重要的戰役,趙雲是不可能沒有參加的,而且在漢水這一場戰鬥,只是屬於普通的交戰而已,對整個戰役並不能起到決定性作用。《蜀鑑》的記載完全沒有誇大需要。而且大家既然可以認同<曹瞞傳>和其它別傳,爲何就偏偏要懷疑《蜀鑑》與《雲別傳》呢?

在趙雲的晚年,《三國志》中還有以下的記載:

“亮出軍,揚聲由斜谷道,曹真遣大衆當之。亮令雲與鄧芝往拒,而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強,失利於箕谷,然斂衆固守,不至大敗。”這裏我要說是怎麼敗的?曹真佯攻趙雲,出奇不意打敗鄧芝,然後趙雲然斂衆固守,不至大敗“六年春,揚聲由斜谷道取眉,使趙雲、鄧芝爲疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉衆拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應亮,關中響震。魏明帝西鎮長安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,大爲張邰所破。亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝衆。”由上文可知,當時孔明派趙雲以小數兵力去吸引曹真的大軍,然後自已率領主大軍由祁山進兵。要知道,吸引曹真的主力大軍不是隨便派個人去就行的。因爲曹真絕非等閒之輩,若派一名普通的將領去進兵,曹真是不會上當的。所以必須派一名相當有威望的人去執行,才能使曹真相信這是蜀軍的大部隊。

而且這也是一項極其重要的任務,其重要性不亞於守街亭。因爲魏軍一旦以優勢兵力來進攻,不但這支部隊有可能全軍覆滅,而且還會影響到全局的成敗。所以必須派一名能獨當一面的大將方可擔些重務。而最終孔明是將此重任交在趙雲的身上。可惜這場戰役,最終還是因爲馬謖失守街亭,從而導至全盤佳輸。但趙雲依然能在敗軍的情況下,以弱敵強,斂衆固守,不至大敗。由此可見趙雲的才能絕非護衛長那麼簡單。

趙雲真實實力:別因爲官職低就貶低他的領兵能力 第2張

縱觀趙雲一生的幾次大戰,每次都是在敗軍之際方顯趙雲的英雄本色。這樣臨危不亂,處變不驚的素質,正是作爲一員大將應有條件。但很可惜,趙雲終其一生都未能立過大功,實在是讓人遺憾,那麼是什麼原因使趙雲不能立下豐功偉績呢?我想主要是由以下三方面的因素所至的。

一、趙雲一生領兵作戰的機會不多,但這並不是因爲趙雲的才能不足所至,而是由於劉備早期的勢力實在太小了,趙雲根本無兵可領,等到有機會領兵上陣時,趙雲已經是年近半百之人,比起魏國的幾位早已名揚天下的大將,趙雲成名和立功的機會來的實在太遲了。

二、趙雲性格十分穩重,處事極爲嚴謹。《三國志》和《志別傳》在這方面的記載都是一樣的,這樣的性格就使到趙雲的創造性思維受到約束,以至趙雲在主動進攻方面的謀略不如關、飛、魏等人。但這並不等於趙雲統率能力差,有些網友說趙雲的統率能力最多隻有60,我想他大慨誤解了統率能力意義。統率能力應該是指管理約束部隊和指揮部隊臨陣作戰的能力,而不是調兵遣將,行軍佈陣的謀略。《三國志》中對趙雲有這樣的評價:

《三國志》“黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?”

《三國志》“徵南厚重,(徵南指趙雲)徵西忠克,(徵西指陳到)統時選士,猛將之烈。”由此可見趙雲統兵作戰的能力應該是十分優秀的。三、無論是劉備時期還是諸葛亮時期,都需要一個絕對忠誠可靠、穩重能幹的人,來擔任統領中央禁軍的職務,而趙雲正是最合適的人選,因此趙雲就一直都沒有機會在外領兵駐防,這就使趙雲少了很多立大功的機會,當然這和趙雲不長於謀略也是有關的。

雖然趙雲在謀略上不如關、張、魏等人,但在處理內務方面的能力卻是優於以上衆人,在《雲別傳》中有以下記載:“先主以雲嚴重,必能整齊,特任掌內事。”“柔賢慈惠,執事有班,克定禍亂。”可見趙雲應該是個文武雙全的人物。