在中國歷史上，在亂世時平定天下的帝王有好幾人。漢末亂世，軍閥割據，曹操手下賢才雲集，良將齊全，曹操本人又文韜武略，論才能理應並不輸給那些實現統一的帝王們。然而他卻傾盡一生也未得天下，這是由於他生平中做出過某些錯誤的決策斷送了他一統天下的大業，還是因爲當時的大環境所造成的必然結局?
小編認爲主要是內政出了差錯，才導致曹操沒有能力統一全國。
曹操所謂在征討烏桓之後的統一北方，其實有相當大的水分，北方一直很【多務】，這不僅僅是說要恢復經濟發展生產之類。
1、西涼有馬騰韓遂亂糟糟的，還有楊秋、李堪、成宜這一大幫看似不算很牛逼的小軍閥，但鍾會他爹就是搞不定，故而曹操在赤壁之前把馬騰召入京城——夏侯淵田豫牽招在邊境刷的經驗也不少。
2、青州徐州地區的豪強一直不穩定，雖然曹操貌似很信任臧霸同學，但曹操去世後青州徐州那邊確實是亂了的，曹丕時期纔算正式穩定下來。
3、對自己帶兵過來的外姓將軍或者地方豪族，曹操一向不是很信任——李通李典表示我把老婆孩子都放在老曹底下了;對於北方降將，投降曹操之後就大部分史書無載了，悲劇的朱靈連士兵都給沒收了。
4、所謂朝廷內部更是不穩定，耿紀韋晃之亂，魏諷案，時不時獻帝還整出伏後這樣的幺蛾子;另外還有稱公稱王受到的某些阻力。
李世民五十歲時說曹操：“臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之纔不足。”
曹操的確有平定亂世的才能，起兵於四戰之地，無數次憑藉機智摧破強敵，可這只是作爲將領的能力，不是統御天下和匡扶宇宙的才能。統治天下又不單指靠權術和軍事力量，政治強人再厲害也不能夠憑自己能力解決所有問題，曹操就是太能幹纔沒得天下。
赤壁之敗不是必然之事，曹操選錯了戰略。得到荊州的曹操已經控制了長江上游，他的部隊就是沿着長江進軍，曹操水軍第一個抵達的地點是巴丘，就是現在的巴陵山，如果曹操不進軍赤壁的話，他就已經控制了洞庭、湘江，這時候的曹操還需要渡江嗎?怎麼會有人把赤壁之敗的原因歸咎到長江天塹。
儘管曹操算得上真正的政治家，但是用武力征服的核心思想並沒有改變，這是曹操最優秀也是最大障礙一點，他親自帶兵比一般將領強，可是已經成爲天下之主的曹操應該去下大棋，不應該一直在前線作戰。曹操一手組建出自己的精銳部隊，但沒能儘快發展好適應征服天下的軍事制度，曹操執政時代培養不出韓信、徐達那樣的將領。晚年被孫權、劉備東西牽制，忙碌奔波，曹操居然都是自己帶着主力一直跑，這樣的勞碌令曹操折減了壽命。你看曹操這麼優秀，可是你看看曹操麾下的將領真的能夠跟韓信、徐達、常十萬、徐茂公、李靖、鄧禹、岑彭那些怪物相比嗎?李世民、劉秀、劉邦、朱重八都不是自己勢力最強將領，偏生曹操陣營裏還真找不出一個比曹操更強的將領。
