首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 商紂王雖然暴戾但不昏庸 是誰歪曲了歷史?

商紂王雖然暴戾但不昏庸 是誰歪曲了歷史?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.35W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

商紂王明明是一位有作爲的君王,把商紂王打入大罪大惡的帝王行列,實在荒唐。

在周朝早期,甚至整個西周時期,世人並沒有對商紂王評價那麼低,基本還在正常範圍內。對商紂王的醜化主要是東周以後的事情,春秋時期主要是周王室及其大夫們主導對紂王的醜化,當時諸侯力量崛起,周天子已經不能有效控制天下,有被諸侯取而代之的危險。因此積極醜化商紂王,爲其祖上反商建周尋找道德藉口,稱祖上反商建周是討伐紂王的暴戾,而周天子並無暴戾失德之處,以免諸侯們依湯武革命之例反周。

商紂王雖然暴戾但不昏庸 是誰歪曲了歷史?

網絡配圖

其實歷史上真實的商紂王,作爲奴隸制度下的君王,確實存在很多暴戾之舉,但與歷史上的其他帝王相比,並不顯得更加暴戾。而商的滅亡,往小裏說是周文王、武王處心積慮,造反作亂的結果,往大里說是先進文化和生產力取代落後文化和生產力的結果。大者改日再說,先說小者。

商湯所建立的商王朝,歷經初興、中衰、復振、全盛、寖弱諸階段後,到了商紂王(帝辛)即位時期,已步入了全面危機的深淵。在封王的統治下,殷商王朝政治腐敗、刑罰酷虐,連年對外用兵,民衆負擔沉重,痛苦不堪;貴族內部矛盾重重,分崩離析,從而導致了整個社會動盪不安,出現了“如蜩如螗,如沸如羹”的混亂局面。

與日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鮮明對比的是:商的西方屬國——周的國勢正如日當中、蒸蒸日上。公劉、古公亶父、王季等人的積極經營,使周迅速強盛起來,其勢力伸入江、漢流域。文王姬昌即位後,任用熟悉商朝內部情況的賢士呂尚,“陰謀修德以傾商”,積極從事伐紂滅商的宏偉大業。

商紂王雖然暴戾但不昏庸 是誰歪曲了歷史? 第2張

網絡配圖

到周文王時,他積極修德行善,裕民富國,廣羅人才,發展生產,造成“耕者九一,仕者世祿,關市譏而不徵,澤梁無禁,罪人不孥”的清明政治局面。他的“篤仁、敬老、慈少、禮下賢”政策,贏得了人們的廣泛擁護,鞏固了內部的團結。在修明內政的同時,他向商紂發起了積極的政治、外交攻勢:請求商紂“去炮烙之刑”,爭取與國,最大限度孤立商紂。

文王曾公平地處理了虞、芮兩國的領土糾紛,還頒佈“有亡荒閱”(搜索逃亡奴隸)的法令,保護奴隸主們的既得利益。通過這些措施,文王擴大了政治影響,瓦解了商朝的附庸,取得了“伐交”鬥爭的重大勝利。

在處理商周關係上,文王表面上恭順事商,以麻痹紂王。他曾率諸侯朝覲紂王,向其顯示所謂的“忠誠”。同時大興土木,“列侍女,撞鐘擊鼓”,裝出一副貪圖亨樂的樣子,欺騙紂王,誘使其放鬆警惕,確保滅商準備工作能夠在暗中順利地進行。 在各方面準備工作基本就緒之後,周文王開始實施討伐商的行動,第一個步是翦商羽翼,對商都朝歌形成戰略包圍態勢。

爲此,文王首先向西北和西南用兵,相繼征服犬戎、密須、阮、共等方國,消除了後顧之憂。接着,組織軍事力量向東發展,東渡黃河,先後翦滅黎、邘、崇等商室的重要屬國,打開了進攻商都—— 朝歌的通路。至此,周已處於“三分天下有其二”的有利態勢。至此,伐紂滅商只不過是 一個時間問題了。

就在這是文王去世,其子姬發繼位,是爲周武王。他即位後,繼承乃父遺志,遵循既定的戰略方針,並加緊予以落實:在孟津(今河南孟津東北)與諸侯結盟,向朝歌派遣間諜,準備伺機興師。

商紂王雖然暴戾但不昏庸 是誰歪曲了歷史? 第3張

網絡配圖

而這時的商紂王,竟然沒有進攻周,實在令人費解(雖然有一種說法是東夷族的反叛迫使紂王的攻周計劃化爲泡影,但我認爲此說法不可信。當時商軍主力在東南方向的作戰因另

有原因。但不管原因是什麼,結果都是造成西線兵力的極大空虛。與此同時,商朝統治集團內部的矛盾呈現白熾化,商紂飾過拒諫,肆意胡爲,殘殺王族重臣比干,囚禁箕子,逼走微子。武王、呂尚等人遂把握這一有利戰機誓師伐商。