首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯?

隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.55W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

自漢朝末年以來三四百年的時間,中華大地始終處於戰火紛爭之中。終於,在公元581年,北周的幼年皇帝宇文闡稀裏糊塗“被禪讓”,而受禪的就是隋朝開國皇帝楊堅。

楊堅上位後不久,就出兵伐陳,最終統一了中華大地。但是沒想到,這個終於重新將中華歸於一統的王朝,竟然只傳了兩任皇帝就滅亡了。而亡國之君,就是通過宮廷鬥爭,擠掉原太子而上位的隋煬帝楊廣。

隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯?

大多數人把隋朝滅亡的原因歸結爲楊廣的荒淫之外,也會對楊堅立儲的失誤而橫加指責。那麼,楊堅在立儲這個問題上,究竟是不是犯了重大錯誤呢?

我認爲不是。我們今天不妨把楊堅所有的兒子都拉出來遛遛,即便他們不是騾子也不是馬。

首先是太子楊勇,楊勇容貌俊美,生性好學,善於詞賦之道,個性寬厚溫和且率真,爲人不矯揉造作。

這麼看來,其實楊勇和曹植有點類似,才華橫溢,又放蕩不羈。這樣的人,做哥們可以,做皇帝卻做不了。

也許有人說,他們只不過沒做皇帝而已,假設他們真的做上了皇帝,可能就會收斂起來,關心社稷江山了。

對不起,歷史沒有假設。就算你真的有假設,前有剛亡國的陳叔寶,後有在宋朝軟禁下鬱鬱而終的李煜。這四個人,都是才華橫溢,放蕩不羈。假設曹植或者楊勇做了皇帝,只怕也是隻有在鶯歌燕舞中亡國的命。

當然,楊堅廢掉楊勇不是因爲陳叔寶的前車之鑑,而是因爲楊勇的性格和表現。

隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯? 第2張

楊堅本人十分節儉,楊勇恰恰相反,十分奢侈,鋪張浪費。楊勇曾經因爲紋飾一件蜀鎧而受到楊堅批評,但是不肯改過,甚至在一年冬至時接受百官朝見——這件事是僭越的,太子可以受賀,但是朝見是皇帝專享的特權。楊堅也因此開始疏遠楊勇。

楊勇不光得罪親爹,還得罪親媽。他母親獨孤皇后在愛情方面是出了名的小心眼,楊堅寵愛一個姓尉遲的宮女,獨孤皇后就趁楊堅上朝時派人把尉遲氏給殺了。楊勇不吸取教訓,不僅對自己的結髮妻子愛答不理,還和小妾雲昭訓生了好幾個孩子。而楊廣則每天都擺出一副之和結髮妻子恩愛的樣子,於是獨孤皇后也開始疏遠楊勇,喜愛楊廣。

楊勇不僅僅輸在了自己奢侈浪費的性格,也輸在了不會演戲。其實楊廣此人,確實也不怎麼樣,但是人家會演戲啊;他小妾那麼多,但是他能讓獨孤皇后以爲他只愛結髮妻子啊;他也喜歡鋪張浪費,但是他在樂器上鋪一層灰,楊堅看了就以爲他不愛聲色犬馬,是個節儉的好孩子啊!

放蕩不羈,終究不是一個皇帝該有的性格。

楊勇和楊廣爭位的故事穿得太多,大家漸漸忽略了楊堅其他的兒子。事實上,楊堅一共有五個兒子,都是獨孤皇后生的。

三子楊俊被封爲秦王,小的時候很受父母的喜愛。然而當他長大後,染上了和兩個哥哥同樣的病——奢侈。不僅對自己的財富揮金如土,還損害百姓的利益。這就大大觸犯了楊堅的底線。

隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯? 第3張

在幾次警告無果後,楊堅果斷將其廢爲庶人。

劉升上千勸諫,被楊堅罵了回去。連越國公楊素勸諫,也被楊堅用道理堵了回去。

最終,楊俊以白衣的身份病逝。

天曉得楊堅這幾個孩子是怎麼生怎麼養的,一個勤儉節約的爹,偏偏兒子一個個都是驕奢淫逸。

老四楊秀和三個哥哥比,也是有過之而無不及。他違犯制度,超越規格,車馬服飾,均比照天子所用樣式添置,這本身就是僭越的事。

在楊勇被廢,楊廣被立爲太子後,楊秀總是頗有微詞。楊秀究竟對楊勇被廢不滿還是對楊廣被立不滿,不得而知。但不論哪種情況,對楊廣都是大大不利。

於是,楊廣派楊素暗中調查楊秀的罪過,甚至憑空捏造楊秀的大罪。最終,在勉強躲過殺頭大刑之後,楊秀也被廢爲了庶人。

楊諒是楊堅最小的兒子,被封爲漢王。

楊諒本身是很受楊堅寵愛的,楊堅不僅封給他一大片土地做王,甚至父子之間還有暗語。也不知楊堅是當初預想到了未來兒子們會手足相殘,還是有其他想法,他曾經就和楊諒說:“如果我下璽書召你,我會在‘敕’字旁邊再多加一個點,而且要和玉麟符一樣。”

隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯? 第4張

楊堅死後,楊廣矯詔宣楊諒回京。楊諒看過詔書,發現沒有楊堅的暗號,知道這是假的詔書,於是起兵討伐楊廣。結果首戰不利後,楊諒本人怯懦,不敢交戰而選擇逃跑,最終被楊素擊敗。

最後楊廣也是寬容爲大,將楊諒貶爲庶人,囚禁起來。在被軟禁的灰暗歲月裏,他的生命也走到了盡頭。

楊廣此人,驕奢淫逸,下手狠辣,歷史上的名聲極臭。大家普遍認爲楊堅選了個最不肖的兒子繼承了皇位,其實不然。

楊廣的確有很多毛病,隋朝也在他手中滅亡,但他不算是個徹徹底底的昏君,只不過被唐朝人給抹黑了。楊廣其實是個很有抱負的皇帝,他連年發動戰爭,確實給百姓帶來了深重的災難,但他的目的都是爲了建功立業。畢竟,不是每個人都叫諸葛亮。

實在地說,楊堅很有可能選了一個最好的兒子做了繼承人。怪就怪在你楊堅沒生出更好的兒子。而楊廣志大才疏,又無能臣輔弼,加上其確實極盡奢華,最終導致了亡國。

而且楊勇被廢后,楊廣作爲最年長的皇子,做第二任太子本就理所應當。更何況他當時的表現,確實矇蔽住了楊堅和獨孤皇后。因此,在立儲這件事上,楊堅做的沒有錯。錯只錯在,他沒看出楊廣是在演戲,也錯在,他的其他兒子,甚至還比不上楊廣。

隋文帝選楊廣做太子 究竟是對是錯? 第5張

在此,小生也是放膽猜想。換作其他皇子做了太子,隋朝其實很有可能會延續得久一點,但還是逃不過短命的命運,也絕對不會這樣轟轟烈烈。楊勇做了皇帝,隋朝就是第二個陳朝,南唐也只是第二個隋朝;換作楊俊、楊秀,隋朝也許很快就進入了第二個漢末;而換作楊諒做皇帝,也許就是晚唐的前車之鑑。

所以,現在看來,還是楊廣做皇帝好一點。雖然隋朝滅亡得早了一些,至少其歷史地位,是其他任何朝代無法替代的,我們也知道,楊廣終究還是個有理想有抱負的皇帝。沒有楊廣創立的科舉制,不知道今天那些通過知識改變了命運的貧苦大學生,要怎樣改變自己的生活。

帝王將相
後宮人物
近代名人