項羽是秦末時期政治家、軍事家，與劉邦集團爲爭奪政權而爆發了楚漢之爭，世人總要把項羽和劉邦比較一番。劉邦和項羽的成敗和他們的性格有很大的關係，項羽是個充滿矛盾的人。下面本站小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
項羽有遠大的志向，卻又是個目光短淺之人。在少年時候，叔叔項梁教他學書學劍，他不願意學，說：“書足以記姓名而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”看這番話，項羽是一個志向遠大的人，當項梁教他兵法的時候，他卻“略知其意，又不肯竟學”，他的矛盾性格已經開始體現。
秦始皇出遊的時候，項梁和項羽一起去看，項羽的一句“彼可取而代也”，是多麼地豪壯。可當若干年後，項羽進兵咸陽，稱帝統一天下的機會就在眼前，他卻說了一句：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者!”爲了回老家，放棄了最佳的建都地點，這多麼像那些有錢了要回老家去顯擺的鄉下暴發戶。而且，他不是一走了之，“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅;收其貨寶婦女而東。”燒光、殺光、搶光，這又是強盜思維了。因此，戰無不勝的西楚霸王，被後人稱爲“戰神”的項羽，在韓信眼中，卻只是“匹夫之勇”。在《淮陰侯列傳》裏，韓信評價項羽：“項王喑噁叱吒，千人皆廢;然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。”項羽是貴族出身，從小有遠大志向，但更多時候表現的卻像一個目光短淺的“匹夫”。
仁慈而又殘忍，多情而又無情，這兩種截然相反的性格頗爲奇怪地集於項羽一身。可能我們無法想象，西楚霸王是個仁慈之人，但當時人們都是這樣評價他的，范增說“君王爲人不忍”，王陵說“項羽仁而愛人”，陳平說“項王爲人恭敬愛人”，韓信說“項王見人恭敬慈愛”。鴻門宴上不殺劉邦，有人認爲是他的仁慈。還有一次，他抓到了劉邦的家屬，他把劉邦的父親架在鍋上威脅劉邦，但劉邦不爲所動，說我們曾約爲兄弟，我的父親就是你的父親，你要煮你的父親的話，記得分我一杯羹。項羽居然也就沒有殺掉劉邦的父親，後來又把他送還給了劉邦。部下有了疾病，項羽往往哭着親自分給他們飲食。從這些表現來看，項羽是個仁慈的人。項羽也是多情的，被圍垓下，霸王別姬，慷慨悲歌，英雄氣短，兒女情長，歷來不知感動了多少人，自刎烏江前的贈馬送頭，也是何等情義拳拳。
可是，項羽又是一個極端殘忍無情之人：剛起事的時候，項羽攻襄城，“襄城堅守不下。已拔，皆坑之。”章邯率秦軍投降後，由於秦軍降卒私下的幾句議論，就“夜擊坑秦卒二十餘萬人”。進入關中的“屠咸陽”“燒秦宮室”。因封侯不當，田榮起兵反叛，項羽平叛後，“皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。”等等，不一而足，可以說是“所過無不殘滅”。至於烹死一些諸如諷刺他“沐猴而冠”的“說者”一類的人，就更是不當一回事了。
項羽恭敬愛人卻又嫉賢妒能。他對部下很好，但又不能任用真正有才能的人，韓信、陳平投奔了劉邦，就連老部下英布也背楚歸漢。王陵說他“妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之”，韓信說得更清楚：“至使人有功，當封爵者，印敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。”項羽平時待人很好，很有禮貌，但部下立了功勞，應當封賞的時候，項羽卻又捨不得，所以人們並不依附他。
項羽輕信又多疑。項伯幾次做出錯誤建議的時候，他都輕易地聽信了。鴻門宴前，項伯私至敵營，泄漏軍情，還與劉邦做了兒女親家，反過來就爲劉邦說好話求情，項羽對此竟一點疑心也沒有;宴會上項莊舞劍，項伯“以身翼蔽沛公”，項羽聽之任之。對一心幫助他的范增，他卻又特別多疑。劉邦採納陳平的反間計，項羽便“疑范增與漢有私，稍奪之權”，范增請辭，項羽毫不猶豫地“許之”，結果使得范增“疽發背而死”。
項羽處處想表現出超出別人的風度，楚漢戰爭中，劉邦處於下風時，往往會好言求和，項羽每次都很“大度”地答應，好幾次失去了消滅對手的絕佳機會。但項羽另一方面卻又剛愎自用，心胸褊狹。分封天下時，項羽“惡背約，恐諸侯叛之”，但又不能做到公平公正，而且派人殺死“義帝”，使得天下諸侯紛紛背叛。
項羽斬殺宋義，領兵救趙的時候，當機立斷，很等果決;鴻門宴上卻又表現地優柔寡斷，全無主見。
總之，項羽的性格是充滿了矛盾的。縱觀他一生：生於秦末亂世，率江東子弟起兵，橫行天下，曾一度裂土封王，決定着天下的命運，卻最終因爲自身難以克服的性格弱點，釀成了令後人感嘆不已的人生悲劇。
