首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 崇禎臨死前的十字遺言,堪稱千古仁德之君,康熙皇帝也甘拜下風

崇禎臨死前的十字遺言,堪稱千古仁德之君,康熙皇帝也甘拜下風

來源:歷史百科網    閱讀: 2.65W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到崇禎皇帝,不得不說他是歷史上最爲憋屈的亡國之君了,因爲他從哥哥手上接過明朝江山,此時已經搖搖欲墜,儘管崇禎也想力挽狂瀾,可惜無力迴天。不過後人對崇禎皇帝的評價普遍不高,尤其是金庸的《碧血劍》還把他描寫成一個自以爲是、剛愎自用的人,其實崇禎是被黑了。

崇禎臨死前的十字遺言,堪稱千古仁德之君,康熙皇帝也甘拜下風

崇禎上臺後做的第一件事,就是清楚閹黨魏忠賢,不過後人許多都說他此舉欠妥,甚至還有人說,如果崇禎不搞掉魏忠賢,那麼明朝就不會在他手上亡國。這個說法其實是謬論,簡直可笑之極,這是屬於站着說話不腰疼的人,當時的明朝內憂外患,對內有文官和魏忠賢互掐,對外有李自成、清朝、張獻忠等虎視眈眈。如果換做你是崇禎皇帝,你會怎麼做呢?其實怎麼做都不對,明朝亡國幾乎是註定了的,這屬於天意不可違,至少崇禎已經做得夠好了。

中國歷史上的封建王朝都有個共同點,即從來沒有超過三百年的,最長的當屬唐朝,總共289年,當然像漢朝、宋朝這樣的,已經封爲東西、南北的不算,這實際上已經是兩個朝代了。從朱元璋建立明朝,到崇禎皇帝手中,明朝已經有過國富民強、政治清明的時刻,慢慢的各種社會問題接踵而至,是需要改超換代了,就算朱元璋復生,也拯救不了明朝江山。退一步來說,崇禎不殺魏忠賢,讓魏忠賢繼續掌權,者無異於飲鴆止渴,歷史的潮流無法逆轉,崇禎接到手的是個無可完成的任務,所以不能怪他個人,只能說是時代的悲劇。

崇禎臨死前的十字遺言,堪稱千古仁德之君,康熙皇帝也甘拜下風 第2張

當然,崇禎作爲亡國之君,他還是很自責的,他臨終前曾寫有遺言:“朕死,無面目見祖宗於地下,自去冠冕,以發覆面。”他自覺沒臉見祖宗,只好披髮遮面,然後上吊。其實崇禎皇帝臨死前,還說了非常感人的十二個字:“任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人!”他在臨死之前,還有這一番覺悟,可算得上千古仁德之君了,至少比劉備口頭上的仁德之名強多了。

崇禎臨死前的十字遺言,堪稱千古仁德之君,康熙皇帝也甘拜下風 第3張

所以清朝順治皇帝纂修明史時,曾在《明史》中這樣評價崇禎:“聖朝盛德,度越千古,亦可以知帝之蒙難而不辱其身,爲亡國之義烈矣。”連順治帝本人也說:“我想着崇禎努力治國,最終以身殉國,如果不爲他闡述清楚,恐怕後人會把他跟一般的亡國之君相提並論了。”