本站小編了解讀者都很感興趣長孫皇后和李世民，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。長孫皇后作爲李世民的原配妻子，李世民霸佔弟媳楊氏的時候，長孫皇后爲什麼不勸阻李世民?
李世民是依靠玄武門之變，攀上人生巔峯的，雖手段不光彩，過程也很驚心動魄，好在“結局好，一切就都好”。
由於李世民不僅只取得了玄武門之變的勝利，也用實打實的個人成就和歷史貢獻，而得到後世的認可和讚美，並一躍成爲了歷史的紅人。
惋惜：人紅是非多!李世民這前腳剛壓下“玄武門之變的葫蘆”，後腳就有升起了“霸佔弟媳楊氏的瓢”。以至於有人都宣稱：就是因看中了弟媳楊氏，李世民才冒天下之大不韙，而發動玄武門之變的。
對這種說法，稍有歷史常識的人都瞭解，純屬“語不驚人死不休”的操作，根本不足信!卻能從中看出來，李世民霸佔弟媳楊氏，給自己造成了怎樣的尷尬。那麼爲何李世民要如此?
理由有很多，比如有從家族背景入手的：楊氏由於是弘農楊氏出身，所以李世民霸佔的其實不是弟媳，而是人家背後的資源。畢竟玄武門之變後，李世民需要安撫各方勢力，面對門閥貴族，最好的辦法就是聯姻，讓楊氏從王妃升級爲皇妃，就是如此!
還有從個人恩仇上分析的：由於李元吉幾次想殺李世民，表現得比李建成都積極，所以李世民最恨弟弟李元吉，霸佔楊氏(李元吉的王妃)無非是爲了報仇。
當然還有其他各種理由，而以上這兩種觀點，是最有說服力的。不過筆者卻有個疑問：皆知李世民跟長孫皇后，堪稱帝王中的“模範夫妻”，感情非常深厚。而長孫皇后，又是著名的賢德皇后。
如李世民想殺魏徵時，就是被長孫皇后勸住了，而李世民也最聽長孫皇后的勸告。那麼爲何當李世民霸佔弟媳，做出這種自毀名節事的時候，長孫皇后卻不出面勸阻，甚至，連一點反應都沒有呢?
其一：身份改變造成
恐怕這是最容易想到的。玄武門之變前，李世民是皇子身份，所作所爲都圍繞着如何能當皇上。楊廣當年不也是如此嗎?自娶了蕭後(蕭美娘)之後，楊廣一直很乖，表現得異常剋制，總跟蕭後以恩愛夫妻面貌示人。
可當隋文帝前腳剛駕崩，楊廣當晚就霸佔了老爸的愛妃：宣華夫人。(《隋書》：太子(楊廣)遣使者齎金合子，帖紙於際，親署封字，以賜夫人……諸宮人共逼之，乃拜使者。其夜，太子烝焉。)
因此參考楊廣的所作所爲，自然會得出“身份改變造成”的這個結論。也就是說，李世民被壓抑得太久，這猛然成功，一時間就忘乎所以了。
長孫皇后理解李世民的這種宣泄心情，所以乾脆玩失蹤。當然也不能排除自保因素!畢竟李世民當了皇上，萬一因勸阻，而沒被冊封爲皇后，那就因小失大，得不償失了。
且後面還有史料支持這一觀點：長孫皇后曾親自替李世民尋找後宮佳麗，她選定了鄭仁基的女兒，聘禮都下了，就差迎入宮門。
哪料魏徵卻站出來阻止，言稱：鄭仁基的女兒，早已許配給了一位叫陸爽的人。所以皇上大哥，你這可是要強娶別人的老婆。我魏徵是爲了皇上大哥您好，纔不得不如實稟告，當這個惡人。(《舊唐書》：今鄭氏之女，久已許人，陛下取之而無顧問，播之四海，豈爲人父母之義乎臣所傳聞，或未指的，恐虧盛德，情不敢隱。)
看完這段史料，不得不承認，這就是身份改變後的狀況——沒辦法，自古如此。
其二：魏徵說出實情
皆知，在長孫皇后去世後，李世民一度想立弟媳楊氏爲皇后，卻再次遭到了魏徵的阻擊。且魏徵的原話說得非常難聽：陛下方比德唐、虞，奈何以辰嬴自累?
意思就是說，皇上大哥您一直都自比上古賢君，卻爲啥被辰嬴這種壞女人衝昏頭腦了呢?
關鍵點：辰嬴。她是秦國美女，先嫁給晉懷公，在晉懷公死後，又嫁給了叔父晉文公，並生出了公子樂。在晉文公死後，有大臣提議，讓公子樂當晉國老大，但趙盾卻堅決反對，認爲辰嬴“淫也”，她兒子德不配位，不能當晉國國君。
顯然，魏徵是把楊氏比作辰嬴了。
這就出現了一個疑問，因爲楊氏既然被李世民霸佔，且還給李世民生出了兒子李明，按理說身份應該尊貴，畢竟是李世民的女人。可爲何身爲臣子的魏徵，卻敢對對她這麼“沒大沒小”?
只有一個答案，那就是楊氏始終都沒能成爲李世民後宮嬪妃。既，李世民始終沒給她名分。
玄武門之變後，李元吉被廢爲庶人，連齊王府都被李世民恩賜給尉遲恭。而楊氏也隨之失去王妃身份，成了庶人。
後來李世民坐穩了皇位，便追封李元吉爲“海陵郡王”，楊氏也隨之恢復爲海陵王妃。
貞觀17年，李世民追贈李建成爲隱太子時，李元吉也被追贈爲“巢王，諡曰刺”，這是李世民對李元吉最後的追封(贈)，楊氏最終被定格在“巢刺王妃”。
所以，魏徵這纔敢把話說得那麼難聽，且李世民，也只能乾瞪眼聽着。畢竟，人家魏徵說得有理!再者言，李世民想封楊氏爲皇后，也極有可能是腦瓜子一熱的結果。
但不論怎樣，從魏徵這句話中顯然能看出來，爲何長孫皇后不勸阻李世民霸佔弟媳楊氏了。
其三：長孫皇后爲何不勸阻?
其一、李世民根本沒有把楊氏，迎娶入後宮。皇后一貫主持後宮，是大姐大。這種情況下，長孫皇后如何能公開勸阻?最多隻是枕邊風，或是瞅沒人的時候，惡狠狠擰李世民的耳朵罷了。
其二、李世民所謂的霸佔弟媳楊氏，極有可能是發生在長孫皇后去世之後。這同時也是筆者最認可的原因。
也就是說，玄武門之變後，楊氏和李建成的太子妃鄭觀音一樣，都遭到了囚禁。只不過後來由於長孫皇后去世，在機緣巧合下，李世民這才“霸佔”了楊氏。
這點也能從曹王李明的出生時間上得到佐證。
李明是李世民和楊氏之子，被李世民封爲曹王，但他的出生年份卻不詳，只瞭解他是在公元647年被封爲曹王，死於公元682年。
一是，倘若李明真是出生在李世民的後宮，豈能沒有出生時間?二是，長孫皇后死於公元636年，死後12年，李明才被冊封。
因此筆者的結論是，不是長孫皇后不勸阻，而是所謂的李世民霸佔弟媳楊氏，是發生在長孫皇后去世之後。而不是人們想象中那樣，在玄武門之變結束沒多久，李世民就開始動手……
