接下來小編帶你追尋歷史上真實的李世民，探索發生在他們身上的歷史故事。
玄武門之變是唐朝建立後所發生的一次大規模流血政變，此役過後，原本與儲位無緣的秦王李世民成爲了李唐王朝的第二任皇帝。
事實上，唐朝政權的建立模式，註定了玄武門之變不可避免。李淵在建唐之前，麾下甲士不過3萬，爲了能在羣雄割據的隋末亂世中迅速壯大實力搶佔地盤，李淵採取了“二元”創業結構。
什麼叫“二元”呢?
就是由長子李建成和次子李世民自行開設府署，樹立旗幟，各自建立一套文武官系統。所以，唐朝建立過程中既有李建成征戰的記錄，也有李世民拼殺的記載。李淵在進軍關中過程中，也常常讓李建成率領左軍，李世民率領右軍。
這種模式在政權建立初期可謂發揮了巨大作用。但在唐朝政權穩定後，那些追隨秦王征戰的功勳宿將，顯然不滿足於僅僅做一名秦王府屬官。對於太子李建成而言，自己繼位之後如何處置這位功高震主的弟弟同樣是棘手問題，玄武門之變就在這一背景下爆發了。
當然，爲了給政變披上合理合情的外衣，李世民將自己描繪成了受害者，而他開創的貞觀盛世和留給後人的聖君形象，也的確洗去了玄武門上的斑斑血跡。
然而，在太子李建成、齊王李元吉被誅殺後，李世民卻將自己的親弟媳—齊王妃楊氏納入了後宮，甚至還和弟媳生下一個兒子。
在意名聲的李世民，爲什麼會有霸佔弟媳的這一貌似“禽獸”的舉動呢?
網上不少文章爲李世民的這一行爲冠以了政治深意，即：齊王妃楊氏出身弘農楊氏，是隋朝觀王楊雄的孫女，把楊氏納入後宮，無疑會爲政變上臺的李世民贏得弘農楊氏這一大族的支持。
但實際上，這一說法純屬誤讀。
首先，在玄武門政變發生前，李世民已有一位王妃楊氏，而這位楊妃的生父是隋煬帝楊廣，正宗的隋朝皇室血脈，這層姻親關係顯然比出身宗室的楊雄孫女更容易贏得弘農楊氏的支持。
其次，李世民在強佔齊王妃楊氏前，殘忍的殺掉了她和李元吉的5個兒子。如果李世民出於拉攏弘農楊氏支持的考量，那麼此舉顯然是有悖於拉攏用意的。何況，重新從弘農楊氏中挑選一位適齡女子爲妃，遠比強佔弟媳更合情理。
第三，也是最容易被忽略的，據《新唐書》記載：齊王妃楊氏生父是楊雄第六子楊恭道，楊恭道在大業九年(613年)參與了楊玄感的反隋叛亂，而唐朝建立的法理卻是對隋朝的繼承(李淵的皇位源自隋恭帝的禪讓)。
那麼究竟該如何看待李世民霸佔弟媳的行爲呢?
其實，看懂了唐朝，就會明白李世民的這一行爲僅僅用2個字就能解釋：好色。
沒錯，李世民納弟媳入後宮沒有那麼多彎彎繞，純屬強權帝王對美色的追逐。有史料記載，巢刺王妃(齊王妃)玉貌雪膚，眉目如畫，是一位絕色美女。
用今天的標準來看，李世民霸佔弟媳的行爲無疑有違倫理，算是他聖君光環下的一處污點。但實際上，放在唐朝這個特殊時期，這是再正常不過的事情。
終唐一代，皇室大興開放之風，公主再婚甚至三婚情況比比皆是，而子妻庶母、父妻兒媳、兄妻弟媳的現象十分普遍。
唐太宗的韋貴妃入宮前已嫁做人婦並生有一女，唐高宗的皇后武則天原本是太宗的才人，唐玄宗的楊貴妃原本是自己的兒媳，唐文宗的賢妃楊氏曾是父親唐穆宗的妃子。
所以，後世評價唐朝爲“髒唐”，不是沒有道理的。
