今天本站小編給大家準備了：乾隆和福康安，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
清初的榮光，是屬於開國者們的。清末的社會目光，是落在中興老臣們身上的。而清朝中期，康雍乾三帝顯然吸引了絕大多數的注意力。
在這種大環境下，就是福康安這樣的肱股之臣，在民間八卦之中也被和帝王聯繫在了一起。然而閒談是閒談，終究不等於真相。
福康安，富察氏，字瑤林，號敬齋，乾隆至嘉慶年間滿清重臣。作爲滿洲鑲黃旗出身的臣子，福康安無疑是功足以配位的。
乾隆三十二年(1767)，福康安入宮爲侍。而後他又出征廓爾喀，平定金川，鎮壓臺灣天地會起義、甘肅回民起義和湘黔苗民起義等，且從未敗北。因而可以說，大清這個多民族國家的版圖能夠穩定，離不開福康安的鞠躬盡瘁。
而有人注意到，清廷對這位功臣的嘉獎，給得簡直是過分的好。據《清朝野史大觀》記載，清廷多次"逾制"對福康安進行獎賞。
乾隆三十六年(1771)，福康安隨徵金川，僅攻下得楞山就獲得"嘉勇巴圖魯"的珍貴稱號;鎮壓甘肅地區的起義後，福康安憑藉活捉起義軍首領張文慶等人之功，晉封嘉勇侯;平定臺灣林爽文起義後，福康安不僅被封爲一等嘉勇公，還在臺灣當地擁有官方籌建的多座生祠……種種跡象表明，清廷，尤其是乾隆皇帝，對福安康寵信至極。
因此有傳聞，福康安是乾隆帝的私生子。
除了這些"逾制"的獎賞，相信福康安是乾隆私生子的人還有其他一些理由。
第一，在福康安"明面上"的父親傅恆去世時，乾隆帝曾言："汝子吾兒定教培"。
第二，乾隆帝曾在上諭中表示："福康安由垂髫豢養，經朕多年訓誨，至於成人"，而正史對此事有所隱瞞。
第三，福康安獲得衆多佳賞，但卻沒有成爲駙馬爺。而他兄弟福隆安倒是娶了公主。
民間有關福康安身世的傳聞好像有理有據。然而這些理由，其實都是站不住腳的。
第一，"汝子吾兒定教培"並不是在說福康安就是乾隆私生子。
福康安之父富察·傅恆是乾隆原配皇后孝賢純皇后的親弟弟，因爲年紀相仿，傅恆做事又踏實，所以乾隆和他交情很深。
乾隆在小舅子死後懷着悲痛之情許諾會把侄子福康安當自己的孩子教養，是合乎情理的一件事。
且乾隆在此話中並未指明"吾兒"就是福康安一人。如果"吾兒"真的是指有血緣關係的親生兒子，那麼福康安的兄弟福靈安、福隆安和福康安不都成了乾隆的私生子?
第二，福康安在宮中長大並不意味着他就是乾隆私生子。
首先，福康安作爲孝賢純皇后的親侄子，若是討帝后喜歡，本就有機會被接入宮中教養。
其次，乾隆在傅恆死後也表達了會替這個至交小舅子撫養孩子的意願。在福康安之前，清代也有非宗室子弟在宮中被撫養長大的先例。所以福康安在宮中得到乾隆的訓誡，並不是什麼駭人聽聞的事。
況且，如果福康安真的是乾隆的私生子，那麼乾隆把他接入宮中親自教養不就是"此地無疑三百兩"?乾隆帝真的會這麼不理智地在暴露福康安私生子身份的邊緣試探?
至於正史隱瞞真相一說，《清高宗實錄》對乾隆的那道上諭其實記載得明明白白。按照爲尊者諱，爲親者諱和爲賢者諱的傳統修史原則，如果福康安是乾隆私生子，那作爲乾隆親兒子的嘉慶帝爲何不爲兩人隱瞞，而是清清楚楚地命人記下這則所謂的證明福康安私生子身份的上諭?
第三，福康安不娶公主並不能說明他和公主們就是親兄妹。
這個推理乍一看好像很有道理，正襯前些年的一首歌《祝天下所有的情侶都是失散多年的兄妹》。可像福康安這樣不娶公主的，就一定是因爲他和公主是兄妹?
乾隆一生有十位公主，活到能出嫁的只有五位。如果因爲福康安沒與他們其中一人成婚而推斷他和她們是姐妹，那我們還可以推斷在福康安應該成家的時候公主們年齡不合適，或者已經與其他貴胄子弟結了親。
至於福康安的弟兄福隆安成了駙馬一事。福康安成就高，也不意味着他的兄弟們就是差勁的。
事實上，兄弟四人都是才俊。所以福隆安娶了和碩和嘉公主，與福康安最後娶了與循貴妃同族的伊爾根覺羅氏，都不是什麼不可理喻的事。
所以總的來說，民間有關福康安一生多受"逾制"嘉獎而認爲其是乾隆私生子的說法，其證據與結論是缺乏邏輯關係的。這個說法考慮到了乾隆對福康安的教養和重用，卻又有太多的"私以爲"的猜測。
是故與其把傳聞當事實，不如參考《清實錄》和《清史稿》這些正史有關福康安基本信息的記載。
