對雍正和九子奪嫡很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。爲何“九子奪嫡”，雍正最後成功?
其實，康熙傳位給雍正，主要是雍正的確是當時最符合繼承皇位的人。接下來，小編和大家一起來看看當時的具體情況。
九子奪嫡，各有千秋。
康熙皇帝在位期間，除鰲拜、平三藩之亂、收臺灣、戰沙俄、徵噶爾丹，文治武功建樹頗多，是清代最有作爲的皇帝之一。康熙皇帝不僅把國家治理得很好，在子女教育上也不錯，培養了不少有能力的皇子，也正是有能力的皇子比較多，他們中很多也都萌生了當儲君的想法。
在康熙皇帝的子女中，有能力的不在少數，只康熙晚年的“九子奪嫡”中的兒子，就各有“神通”。
比如，皇八子胤禩，以賢德著稱，贏得不少大臣的支持，一度成爲雍正最有力的競爭對手;再比如皇十四子胤禵，在打仗上頗有能力，康熙晚年封其爲大將軍王，率軍西征，在戰場上取得不少勝利;除此之外，皇十三子胤祥在打仗上也頗有天賦，支持雍正，皇三子胤祉在文學和騎射方面都很有能力，得到讀書人的支持。
可以說，康熙在教育子女方面還是比較成功的，他的兒子們在不同行業都有一定的建樹，只惋惜皇家的皇位只能有一人來當，最終造成“九子奪嫡”的現象。
雍正繼位很符合當時大清的需要。
爲何“九子奪嫡”，雍正最後成功?其實，這和當時大清面臨的問題有很大關係，康熙皇帝英明一世，在繼承人選擇上也還算是英明的。
康熙晚年，大清王朝的官場日漸腐敗，而年老的康熙，已經沒有精力通過強力手段進行整治，大清王朝面臨的潛在危機此起彼伏，急需一位整頓吏治、改革弊政的人繼承皇位。而康熙的衆多皇子中，最合適的就是後來的雍正。
我們來看下當時最有競爭力的皇子在這方面的能力。皇三子胤祉喜歡著書立說，和文人親近，在整頓吏治上沒有太大的魄力，排除;皇八子胤禩以賢德著稱，喜歡當“老好人”，不想得罪衆多大臣，他當皇帝后很難在吏治上有大整頓;皇十四子胤禵，在行軍打仗上很有一套，但年輕氣盛，在政治上魄力有限;皇十三子胤祥，是著名的“俠王”，容易心慈手軟，很難有鐵腕手段，更何況他是支持雍正繼位的。
最後繼承皇位的雍正就有很多優勢了，他城府深，有點兒“孤臣”的味道，幹實事，不怕得罪人，很符合幹整頓吏治的事兒。
質疑的聲音掩蓋不了當時的真相。
不少野史認爲雍正得位不正，甚至是憑藉着兒子弘曆才當上了儲君，他自己是個很多人都不喜歡的皇帝。其實，野史上這樣寫雍正也情有可原，畢竟不喜歡他，自然就會有意無意地抹黑他。
雍正在位13年，一生整頓吏治，改革弊政，解決了不少康熙晚年積累的問題，爲兒子乾隆的盛世打下了基礎。
但是，整頓吏治就要得罪人，很多大臣自然會憎恨雍正，比如在新政中，士紳一體當差納糧，更是得罪了讀書人和地主，他們沒有不憎恨雍正的。
歷史是讀書人寫的，雍正得罪了不少讀書人，讀書人能說他的好?當然了，雍正在治理國家上肯定不能盡善盡美，但對他抹黑和誇大其詞自然也不在少數。
