還不瞭解：崇禎太監監軍的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~明代崇禎皇帝的太監監軍，在大軍中到底有什麼特殊作用?
監察權在古代中國是一項重要的行政權力，而這項權利也一般由文臣掌握。而當皇帝與文臣產生隔閡的時候，內臣便開始執掌監察權力。然而與通過科舉走上仕途的文臣不同，這些內臣們與地方的文官始終具有矛盾，而這些矛盾導致了掌握邊鎮檢察權的監軍內臣們無法像之前的巡撫、總督一般演變爲上一級的行政官員。但又因爲內臣與皇帝之間比較親近，在被安排了監視各鎮的任務之後，相應的也會攫取到一些其他行政權力，與巡撫和總督的權力合法化不同的是，他們始終受到不同官員的抵制。這類權力也具有偶然性的特點。
一、頒發恩賜
由於明代的行政體制發展到崇禎年間以來，各級機構逐漸繁瑣，並且政治趨於腐敗。由朝廷下發的軍餉以及對作戰有功部隊的恩賜往往需要經過層層盤剝，才能到武將手中。再經過武將的剝削，等到了普通士兵手中的時候，早已爲數不多了。“皇帝要性命，令我輩守城，此錢止可買五六燒餅而已”。這便是當時普通士兵的感慨。雖然崇禎皇帝付出巨量的餉銀用於勞軍，但士兵的實際生活狀況卻是隻能用幾個燒餅錢給朝廷賣命。
內臣作爲天子的親信，由他們直接運送內帑前往軍前可以大量減少中間環節，降低賞銀被中間官僚貪墨的可能。同時以皇帝親信的身份向將領們宣示恩威，能夠更好的起到爲皇帝拉攏人心的作用，從而達到皇帝加大對大軍控制的目的。
二、指揮作戰
與明代其他時期的內臣監軍或鎮守中官不同，崇禎時期的內臣監軍經常直接指揮部隊進行戰鬥，這類記載在明末各類史料中屢見不鮮。根據監視登島太監呂直的題本“十一月十一日辰時，報賊兵馬步突出。有監護高起潛率標下把牌馬忠、陰一龍、王納言及督陣各官先在工所統兵拒堵”。所記爲時任監視寧錦太監高起潛在面對敵人突然襲擊的時候率領麾下部隊迎擊敵軍的事件。該題本中所記屬於敵人主動進犯，有可能是當時大軍的將官們並不在現場。由此作爲當時官階最高的內臣高起潛臨時行使了指揮權。
而在計六奇的《明季北略》則記載了朝廷主動派遣內臣帶兵作戰的情況。即“丙子正月廿六壬申……上又憂賊不即平，命內臣盧力德、劉元斌率禁旅出討……終無成功”。在此時，被流賊弄的焦頭爛額的崇禎皇帝爲了儘快平息變亂，主動派遣了內臣帶兵出征。崇禎皇帝採取這樣的行爲就已經說明他對宦官的信任與重視，以及對內地圍剿軍將的不信任。因此，與總督、巡撫相同，明末的監軍內臣們同樣擁有自己的標營。這類標營除了完成幫助內臣監督大軍的作用之外，自身也要在其指揮下進行作戰。
三、干預軍事決策
因爲內臣與皇帝的特殊關係，及其所負的監察權力。地方文武在做出軍事決策時不得不尊重監軍內臣的想法。這類對內臣意見的尊重並不是出於邊鎮官員自身的想法，而是由於皇帝對於內臣的寵信而造成的。“該臣即移會撫監二臣商酌……準監視內臣張國元手本回稱……監臣曹化淳之議甚善”。
作爲兵部對薊遼總督的回覆，明確要求了總督對於所彙報的事務需要與巡撫和監軍內臣商議，並且提到了內臣張國元對於監臣高起潛建議的讚揚。可見，宦官們不光能夠藉助像朝廷上奏的權力來干預軍務，同時還得到了皇帝的首肯，在邊鎮便插手到決策的過程中來。
前例是在邊鎮文武與朝廷發生意見不合時，在朝廷的指示下參與軍事決策。而在史料記載中，即使朝廷並沒有下旨命令監軍內臣參與軍務討論，他們同樣可以通過上疏的手段提出他們對於軍務的理解。宣鎮的監視太監王坤，相較於其他邊鎮的監視太監來說更爲主動。
他曾經主動上疏，向皇帝提出軍務建議，“臣王坤謹題爲虜警疊至，邊備宜周。懇乞聖明允留入衛官軍並撤久防兵馬以護陵寢，以固嚴疆事”。但崇禎皇帝並沒有因爲他的越俎代庖，而處罰於他。相反地，則是命令“該部酌議速復”充分說明了崇禎皇帝對於這些宦官們的信任。
不光是通過向朝廷上疏來干預軍事決策，監軍內臣們同樣具有向非本人所轄邊鎮施加壓力的權力。不過這類情況下，監軍內臣一般是通過向其他邊鎮的內監發出移文申請協助。“仍一面移請宣鎮撫監多發熟諳鄉導擊其惰歸”在戰事的進行階段，高起潛認爲需要宣府的支持，他並沒有向朝廷請示，而是直接移文宣府的巡撫、監軍內臣尋求支持。這也大大超過了其監軍本身的監察職能範圍了。
同時，在《明清史料》存有的史料中，筆者還發現朝鮮派往明王朝的使團也曾經通過寧錦監視高起潛向皇帝轉達請求。“御馬監太監高起潛謹題，爲懇乞轉請俯憐孤異痛苦事。本年十一月十一日……據朝鮮團練使崔興賢等呈前事。”在題本中，高起潛轉述了朝鮮使團因在京城生計艱難，懇請將所帶的貂皮和人蔘等物用於貿易。還告知皇帝相關的請求曾經也向禮部等官員提出過，但均未收到迴應。
而相對於禮部等官員對朝鮮事務的漠不關心，高起潛則從對女真作戰以及朝廷的收益各個方面進行分析，建議朝廷准許朝鮮使團的請求。相應的，崇禎皇帝也從善如流，命令禮、兵兩部酌議進奏。這樣一來，即使禮部再想卡住不報也無可能了。
三、宦官帶來的弊端
崇禎皇帝自即位之初便銳意邊事，首先是寄希望於親近的宦官。希望能夠通 過向各個邊鎮派遣宦官監軍的方式消除地方總兵的跋扈、貪腐等頑疾。並通過宦 官繞過文臣直接控制地方武將。這些措施在初期取得了一定的成效，宦官們以其 獨有的認真精神督修了崇禎年間大部分的邊防工事。
地方督撫在監督修建地方防 御工事時往往只會給皇帝上一個大略的奏本，而宦官不同，宦官們往往親臨一線 逐一清點各個炮樓或碉堡的修建情況並彙編成冊上交皇帝。同時，宦官們在維持軍紀上也起到不可或缺的作用，通過他們的明察暗訪有效的遏制了明末大軍遇敵即潰逃的風氣。
但好景不長，隨着這些口含天憲的宦官們發現由於自己天子近臣的身份可以 換來更多權力以及更多的財富，情況發生了變化。大量宦官開始運用自己的權力 壓榨武將和地方督撫。由於不堪重負，文武官員們聯合上奏，迫使崇禎皇帝廢除 了監軍內臣。不過即便如此，崇禎皇帝依然堅信監軍內臣起到了很好的作用。這也是崇禎朝宦官干政的原因所在。
