首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上費禕是怎麼死的?他爲何會被刺殺?

歷史上費禕是怎麼死的?他爲何會被刺殺?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

費禕,三國時蜀漢名臣,與諸葛亮、蔣琬、董允並稱爲蜀漢四相。不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

費禕的死很有很多線索都指向姜維,因爲當時蜀漢政權中最具實力的二人就是費禕和姜維,而且在蜀漢戰略上有着不同的見解,那爲了除掉自己的政敵,姜維是有動機的。

更重要的是刺殺費禕的人名叫郭循,此人原本是魏國將領,在姜維第五次北伐中被俘虜,之後歸順了蜀漢。

既然是姜維的俘虜,那麼說服郭循歸順蜀漢的也肯定就是姜維,那麼也就算是他姜維的人了,那麼姜維也就有了作案的能力。

我們先來看這事背後的主謀是姜維嗎?

首先,我們要明白,不管是姜維還是費禕,那都是諸葛亮爲了蜀漢培養的接班人,唯一的區別在於姜維堅決貫徹諸葛亮以攻爲守,主張北伐曹魏。

而費禕則考慮到蜀漢本來根基就薄弱,常年北伐給蜀漢帶了巨大的負擔,但又不敢對北伐這個諸葛亮生前就定下的戰略方針提出質疑,所以費禕對北伐這事是很矛盾的,大概就是既不支持也不反對。

姜維數次北伐線路

這也是爲什麼在費禕當權的這個階段,姜維依舊發動了五次北伐的原因,雖然每次給姜維的兵馬都在一個蜀漢能夠承受的範圍內,也就是說費禕的想法應該是北伐可以,但戰爭必須控制在一定範圍內,不能擴大。

歷史上費禕是怎麼死的?他爲何會被刺殺?

既然費禕並沒有明面上直接反對姜維北伐,那麼二人在蜀漢戰略方針上的政見不合自然也就不存在,姜維也就沒有了刺殺費禕的動機。

其次,雖然費禕在北伐這事上很矛盾,但諸葛亮對隴右這個戰略要衝的執念卻被費禕很好地繼承了。

只不過費禕是希望通過拉攏當地門閥士族的方式來實現對隴右的控制,因此他非常重視對隴右望族的關係

說巧不巧,郭循家就是隴右的望族。這也是爲什麼姜維會在郭循歸順蜀漢後就第一時間把郭循推薦給費禕的原因,也是後來郭循能刺殺成功的關鍵。

從這裏可以看出,拉攏隴右望族這事在姜維那至少也是不反對的,不然也不會把郭循推薦給費禕。

如果硬要說姜維在這事上是有所圖謀的,那麼就說明費禕和姜維的關係並不好,就算費禕迫切希望拉攏隴右望族也肯定會提防着姜維介紹過來的人。

費禕

可事實上呢?費禕不僅沒有提防,還破格提拔郭循爲左將軍,直接成爲了費禕的心腹,可見其對郭循的信任到達了什麼程度,也說明了費禕和姜維的關係可能不好,但絕對沒有到水火不容的程度。

而且在當時,費禕破格提拔郭循這事並非沒人提出質疑,張嶷就曾勸過費禕,說他身系蜀漢社稷,做事要小心謹慎一些,還特別例舉了岑彭、來歙都是被刺而亡的案例來提醒費禕,費禕對此卻一笑置之,由此同樣可以看出費禕和姜維的關係並沒有到那種需要相互提防的程度。

最後,費禕作爲姜維的直屬上司,其實已經非常支持姜維的工作了,就算姜維對支持力度有所不滿,那最多也就是私底下發發牢騷,絕對不敢也沒必要以下犯上。

因爲姜維自己知道帶兵打仗他可以,但要他治理一個國家,和要了他的命也差不多,從後面姜維掌權後除了幾次北伐把蜀漢打了個一乾二淨外別的啥也沒有就能看得出來。

而他姜維作爲一個傑出的軍事將領,不可能不知道有一個安定的後方對他前線的重要性,所以他怎麼可能做出自斷一臂的事呢?

既然姜維沒有作案動機,也沒有作案的必要,那麼他還殺費禕幹嘛?

除了姜維,還有一個嫌疑人,那就是曹魏,這個其實也很好理解,畢竟蜀漢和曹魏是站在絕對的對立面上的,那麼曹魏自然就有作案動機。

兇手郭循又曾是曹魏舊將,假意投降來個“身在漢營心在曹”也不是沒有可能。而且還有一種說法是郭循原本是想要刺殺劉禪的,但由於每次想要靠近劉禪都會被近侍擋下,一直沒有找到機會,所以纔對蜀漢另一個比較重要的人物費禕下手。

更重要的是,在得知郭循在蜀漢幹出“捨生取義”這等壯舉後,曹魏的反應也是對郭循的事蹟進行了大肆的宣揚,同時還封郭循爲樂鄉侯,食邑千戶,子孫承襲爵位。

這不管怎麼看都應該是曹魏在背後指使郭循這麼幹的了。但事實上也沒有那麼簡單。

歷史上費禕是怎麼死的?他爲何會被刺殺? 第2張

一來,郭循在戰爭中被俘這事是偶然事件,曹魏事先不可能預料到這種事情的發生,自然也就不可能提前安排好郭循到蜀漢後的工作。

那麼是不是曹魏在蜀漢陣營中有臥底給他帶話呢?這個可能性也不高,雖然戰時雙方相互安插個間諜什麼的是常態,但這樣的間諜一定是長期潛伏的那種,且不說郭循不可能知道這個間諜是誰,而這個間諜就算知道郭循這麼個人,他也不好判斷郭循的態度到底是什麼。

再者說,這樣的間諜一般都是有更重要的任務的,根本沒必要爲了刺殺一個人而冒着暴露的風險去和曹魏通訊往來,或者過分接觸一個曹魏降將。

況且曹魏在蜀漢那是不是有這樣一個間諜都兩說,如果有,鄧艾也不用那麼狼狽的偷渡陰平了,蜀漢估計早就滅亡了。

二來,曹魏事後對郭循進行表彰很大程度是爲了愛國主義教育,希望手下那幫子人都學學人家郭循。

而且如果郭循連命都豁出去了幹這事,曹魏方面都不表示一下的話豈不是要寒了手下人的心,所以這事不管曹魏出於什麼目的都是必須要做的,並不能直接成爲其作案的證據。

實力相差實在過於懸殊

三來,其實不管是刺殺劉禪也好,費禕也罷,劉禪是個什麼主曹魏政權比我們可清楚得多,而費禕雖然有點能力,但那也只是侷限在守土,對曹魏的威脅可以說還不如姜維,對於這樣的人曹魏根本沒必要急於處理。

如果有,那諸葛亮估計都被刺殺了不知道多少回了,可事實上諸葛亮都沒經過這麼驚心動魄的場面,他費禕何德何能?

會不是是司馬懿呢?因爲網上還流傳着一種說法,當年司馬懿不是在外面養了3000死士嗎?而郭循就是那3000死士中的一個,這事就是司馬懿讓郭循乾的。

事實上這個說法是真的純屬瞎掰,且不說司馬懿養死士是爲了將來某一天的謀劃,蜀漢自諸葛亮死後根本就沒在被司馬懿重視過。

這要是讓司馬懿知道,他肯定會說“你們這些人一天天沒事就盯着我不放,殊不知你們眼中只有我,而我的眼中卻是天下。”

歷史上費禕是怎麼死的?他爲何會被刺殺? 第3張

而且郭循身爲隴右望族之後,要吃喝有吃喝,要地位有地位的,身爲曹魏將領,幹嘛非得去當司馬懿的死士。

是司馬懿人格魅力太突出,還是司馬懿許給了郭循什麼好處?顯然都不切實際,雖然司馬懿在公元249年就發動政變控制了曹魏,而郭循也是第二年被俘的,時間能對上。

但司馬懿沒多久就嗝屁了!給他郭循的好處,在司馬昭和司馬師那還作數嗎?這個已經身在漢營的郭循可不得而知。

所以這事大概率也不是司馬家乾的。

郭循降蜀後,又得到了身爲丞相的費禕的重用,一開始應該是想在蜀漢一展拳腳的。

這個時候他並不擔心家人在曹魏的安全問題,畢竟降來降去這事在三國並不罕見,黃權在在夷陵之戰後降了曹魏,他的家人同樣都還在蜀漢,劉備不僅沒有因此發難,反而善待了黃權的家人,所以當時大家都知道世道亂,有些事也是身不由己的,一般都不會對家人怎麼樣。

但司馬懿那一家子就不一樣了,出了名的疑心重和陰狠手辣,本來就曾是曹魏將領的郭循肯定也知道,於是司馬懿掌權後他就開始惴惴不安起來,開始了一連串的心理活動,什麼自己在蜀漢這邊爲什麼能這麼快就得到重用,是不是出賣了曹魏什麼重要的情報云云。於是最終做了個決定,以身犯險刺殺蜀漢重要人物來立投名狀,以此換來家人在曹魏的幸福生活。