韓信的死和蕭何有直接關係嗎?下面小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
殺韓信的是呂后和蕭何。過程在史記裏講的很清楚。有傳說韓信參與代相陳豨的叛亂，打算釋放關中囚徒作亂。呂后於是假傳劉邦得勝，陳豨已死，邀請大臣參加慶典，蕭何手書強邀基本稱病不朝的韓信也參加，之後殺韓信於長樂宮鍾室，夷三族。劉邦這時候確定在親自帶兵平叛，根本沒時間處理這個。至於韓信這時候有沒有謀反，可能性不大。
成爲淮陰侯後，他基本是半隱身在家裏，稱病不朝是常事，高傲的他也看不上長安城的諸侯們，羞與之爲伍。這樣的人在劉邦心腹之地準備搞小動作，講不通。還有就是陳豨叛亂書記很混亂，很難相信素有謀略的韓信有參與謀劃。除了韓信這位天才，目前爲止劉邦還真沒擔心其他人。從之後的事件來看，彭越手到擒來，英布難一些，但還是一戰而勝。
這時候，真正操心未來可能的危險，是呂后。假如韓信他們活到劉邦去世，呂后和那位惠帝能支持多少年?史記裏呂后在這裏會那麼的活躍，完全超過劉邦本人(誘殺韓信，建言殺彭越，傳屍刺激英布)。劉邦對韓信的感情很複雜。之前屢立戰功的韓信，要說劉邦不喜歡他，信任他，是不可能的，漢軍主要有兩支在關外作戰，劉邦一路韓信一路。然而韓信在滅齊之後趁劉邦對峙項羽的時候開價請求封王，先前齊王之前決定與漢和，韓信這次被蒯通鼓動，興無意之戰，爲自己邀功，置劉邦的危險於不顧，之後也遲遲不配合漢軍合圍項羽，直到價碼合適纔開動。
就算之前他給劉邦的印象有多好，立下再多的功勞，這時候只怕也就成了趁人之危、不甘人下的野心家了。更可怕的是，這位野心家的謀略武功無人能比。對於韓信的處理也表明了劉邦本身的矛盾心情。作爲危險分子，放在人多且富裕多有資源且有威望的齊地，太過冒險;但作爲戰功第一的韓信無故奪爵是很是忌諱，所以採用了移封的手段，把他安排到楚地。韓信是楚人，移封地到這裏也說的過去，但實際上這確實很陰險的一步。垓下合圍殺死項羽韓信是首功，而項氏在楚地有很高的人望。
其次，韓信在楚地是底層出身，沒有什麼身份背景以及人望，作爲楚王的基礎是皇帝的信任，早期這點動搖的話很容易動搖封國。即便這樣，劉邦還是不放心，所以抓住了鍾離昧事件後，趁機奪下楚國，也能堵住悠悠衆口。事情在漢六年。韓信死後，劉邦加封蕭何爲相國，大加賞賜，但大家都恭喜他時，召平卻明確指出這是劉邦在疑心他的立場還有忠心，勸蕭何拒絕封賞，捐家產供軍用纔打消一點，之後自污甚至差點丟掉地位才勉強應付劉邦，這還是同年劉邦死了，要不還不知道要出多少幺蛾子。要是有提前通氣很難說劉邦會對蕭何起這樣大的疑心。奪下權力，撲滅未來可能的反叛是一回事，真的要斬草除根劉邦卻猶豫了，這時候僅有的重大叛亂是自己一手炮製，他對未來還很有信心，沉醉在勝利的喜悅中。
漢六年到漢十一年幾年期間韓信生活平平穩穩，韓信很不如意，羞於與朝臣諸侯爲伍，時常稱病不朝，但還是享有很高的威望，能出現在劉邦身邊對話。要是劉邦有意殺他這段時間不太可能找不到藉口，他能活着應該還是劉邦心有不忍的原因。然而之後劉邦卻屢屢遭到叛亂。韓王信，帶給他平城被圍的奇恥大辱;趙相貫高的刺殺驚出他一身冷汗;最重要的還有陳豨，作爲心腹重臣，守一地重任卻背叛，勾連匈奴作亂，對他的信心打擊非常大。之後樑王彭越(詔令平叛卻稱病不來，只派將領帶兵)、燕王盧綰(疑似與匈奴陳豨有勾連)都是因爲這件事開罪劉邦，落得家破人亡。
如果呂后沒有動手，可以想象，經歷這些事之後的，劉邦回到長安的話，對韓信也不會太心慈手軟了。人是會變化的，歷史是人類過去的活動，沒理由相信人在歷史中會始終是一個顏色。曹操前半生(衣帶詔之前)，司馬懿大半輩子(曹丕、曹睿時代)都算得上忠貞主上，但時局一但變化，聰明人也會變得非常之快，甚至讓我們瞠目結舌，帶太多的道德色彩進入歷史臧否他們的功過，沒什麼太多的作用，因爲這是人面對生活的生存的本能。
