今天小編給大家準備了：韓信和漢朝，感興趣的小夥伴們快來看看吧!劉邦重用韓信建立漢朝，項羽重用韓信的話，能擊敗劉邦一統天下嗎?
有句話叫“是金子總會發光的”，意思是有才能的人，走到哪裏也能發揮自己的才能，創造自己的成績，比如戰國時期的吳起，在魯國時能擊敗強大的齊國，在魏國時能打得秦國出不了河西，在楚國時能開創變法強楚，這就叫人才，放在任何地方，都能發光發熱。
同樣的道理，韓信無疑也是秦末時期的一個天才軍事家，略不世出、功高無二，憑藉一場又場的勝利，爲劉邦打下整個黃河以北的諸侯國，同時在垓下一戰擊敗戰神項羽，最終爲劉邦一統了天下，建立了漢朝，劉邦的勝利至少有一半韓信的功勞。
但是要把劉邦一統天下的原因全部歸結於韓信，那也是不合理的，畢竟還有其他衆多的原因，比如劉邦的用人，劉邦的政治謀略，劉邦在楚漢戰爭中用政治的手段瓦解了項羽的大多數政治盟友，比如英布、吳芮、臧荼，最後連楚國的大司馬周殷也投靠了劉邦，再加上劉邦召集彭越、韓信等人合圍項羽，纔將項羽擊敗，因此，從某種意義上說，項羽是敗在於劉邦的政治手段上。
包括韓信北伐的軍事行動也是劉邦政治手段的延續，所以韓信的存在是加速了項羽的滅亡，但不是項羽滅亡的唯一原因，韓信原本是在項羽手下的，因爲得不到重用才投靠了劉邦，項羽把一個好好的人才錯過了，如果歷史可以重新來過的話，項羽重用了韓信，那天下局勢會如何發展?
劉邦
先說結論：項羽如果重用韓信來對付劉邦的話，項羽將短暫一統天下，然後不久，將會重新天下大亂，最後又歸於一統。
注意以下內容的前提是項羽重用了韓信，項羽本人就是軍事天才，鉅鹿一戰以5萬楚軍打先鋒，把秦軍糧道沖斷，然後再一舉擊敗了40萬秦軍，一戰封神;彭城之戰，項羽以三萬騎兵迂迴戰術，大敗劉邦56萬諸侯聯軍，堪稱最爲經典的以少勝多戰役，項羽本身軍事水平沒得說，就是政治能力差得比較遠，用人方面也不如劉邦，只瞭解自己帶兵到處奔波。
韓信
如果項羽重用韓信的話，劉邦估計連漢中都出不來，項羽分封完天下之後，回到封地，首先是田榮在齊地造反，接着是劉邦在漢中北上攻打關中，項羽權衡利弊後，選擇了先攻打齊地的田榮，而沒有派出有能力的人攻打劉邦，才導致劉邦迅速平定三秦，再說了，沒有韓信的話，劉邦也沒有這麼容易出漢中，當時的張良也不在漢中而在彭城陪着韓王成。
劉邦就算敢出漢中，如果不能利用一次機會迅速衝出來，那麼再繼續衝出漢中的可能性就會降低，一旦陷入膠着，項羽可以派出韓信率領一支大軍支援章邯，如果韓信和章邯聯合起來，劉邦能贏嗎?肯定不能，那個時候劉邦還沒有張良在身邊，光靠本身的力量，連可用之人也沒有幾個，當時陳平也沒有投靠劉邦，劉邦只有蕭何、曹參、周勃、樊噲、夏侯嬰、灌嬰等一大批家鄉人。
項羽與劉邦
就算劉邦有能力在韓信到達之前攻破章邯，那也沒有能力能衝出函谷關，天下是項羽分封的，至少在當時，中原各地的諸侯王名義上還是要聽項羽的，韓信作爲項羽的手下，他是可以徵調諸侯王的兵力，只要有韓信在，佔據了整個中原地區，在函谷關一帶阻止劉邦，劉邦和韓信正面對抗的話，軍事能力還是差一點，劉邦加張良也許能與韓信在軍事能力上持平，但這個時候劉邦沒有張良，是鐵定打不過韓信的。
局勢如果下去就變成膠着了，等到項羽平定了齊地叛亂後，再率軍前來支援，那麼劉邦鐵定就會失敗，再說了韓信和項羽的年齡都非常小，劉邦比項羽大24歲，比韓信大25歲，就算不打仗，項羽和韓信都能耗死劉邦，如果劉邦不能速戰速決的話，鐵定是要被項羽+韓信打敗，劉邦一敗，整個天下再次迴歸項羽主導，當然將會多一個王，就是韓信，項羽會把韓信封爲漢中王，取代劉邦的位置，把韓信封在漢中。
項羽戰敗
項羽主導天下後，就會面臨當年劉邦一統天下後面對的異姓王問題，但項羽有超強的軍事能力，但沒有超強的政治手腕，況且項羽也盲目相信武力能解決一切，所以儘管項羽一統天下，但各地的叛亂不斷，項羽像個救火隊員一樣，到處平叛，就這樣過了幾年。
身在漢中的韓信不斷在謀士蒯通的建議下，開始反對項羽，韓信在經過幾年的準備之後，終於開始北伐關中，攻打三秦，以韓信的軍事能力，不到一個月時間就擊敗了三秦王，並且開始東出函谷關，接着迅速收復中原，當時項羽還在樑地攻打彭越，彭越是游擊戰的鼻祖，根本不和項羽硬拼硬，總是打得過就打，打不過就逃，根本消滅不了。
韓信成功
接着韓信會聯合彭越、英布一起反對項羽，項羽雖然很厲害，如果光是跟韓信對戰，項羽是不會輸的，可是這麼多年來，由於項羽不得人心，以及殘暴的性格，天下很多諸侯王都開始反對項羽，最終韓信聯合了一大批諸侯王才擊敗項羽，項羽一被打敗，韓信與英布的矛盾大了起來，兩人又開始發生戰爭，韓信最終也擊敗了英布，接着收拾那些小諸侯王，然後再次一統天下，韓信一統天下之後，打着前任漢中王劉邦的名義，建立了漢朝，於是韓信就成爲大漢開國皇帝。
