劉裕謀朝篡位後，爲何不學司馬炎厚待曹奐，而將司馬家族斬盡殺絕?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來知道，給大家一個參考。
中國自從東漢末年之後，就進入了一個大分裂的時代，這是中國歷史上一段非常動盪的時代，南北方分別以各自的方式進行了無數場血腥殺戮，如果有上帝視角，那個時代的中國俯瞰下去，完全就是一個修羅場。
相比於北方的徹底淪爲地獄般的存在，南方的政權更迭要相對好一疊，因爲南方的政權，基本上延續了內部政變，權臣上位的模式，雖然過程中肯定會死人，也會有血腥和小規模戰鬥，但比起來大規模的戰爭，基本上不算什麼。
而所謂的權臣謀朝篡位模式，曹操曹丕父子，算是開啓了那一時段的故事循環，現實曹丕竄了漢獻帝，緊接着沒幾年司馬炎又竄了曹家的天下。
結果司馬家不爭氣，搞出過八王之亂，北邊很快就待不下去了，於是跑到南邊又搞出來東晉，苟延殘喘了許多年，
整個東晉時代，不是權臣竄不謀朝篡位的問題，而是權臣根本就沒把皇帝放在眼裏的問題，在士人眼裏，皇帝不過就是大家推舉上去，坐在那個龍椅上的而已，隨時都可以拉下來。
東晉是世家大族和皇帝共治天下，但好歹也算是個穩定的局面，最終徹底終結這種脆弱平衡的是劉裕，一個底層出身的軍官。
又是一次權臣謀朝篡位，此後他還會接連發生，但跟前幾次不同的是，這一次的權臣，出身比較卑微，完全是憑藉自己的戰功，一步步走上來的，儘管每一步都很艱難，但終究還是達到了人生的頂點。
很多人都不理解，爲什麼劉裕對於司馬家如此的殘忍，跟當年司馬家謀朝篡位曹家的時候，完全不一樣，這是不是說明劉裕比司馬炎更加殘忍呢。
個人的選擇離不開時代的背景，劉裕和司馬炎所處的時代和各自的出身，最終造成了他們兩個在面對改朝換代時候的最終選擇。
朝代背景方面，東漢末年的三國混戰，曹操挾天子以令諸侯，大家在那個時候，對於老劉家的天子還是非常重視的，皇帝象徵意義上的權威還是很重要的。
儘管曹家篡了漢地，但對於漢獻帝，那還是非常有待的，後來的司馬家有樣學樣，對於曹家也算是仁慈，沒有趕盡殺絕。
這一方面是當時的社會思潮，另一方也是司馬家是士族出身，做事方面都沒有那麼狠絕毒辣，屬於定性的士族做派，凡事講個灑脫。
等到了東晉的劉裕時代，司馬家的朝廷已經徹底腐朽不堪，士族長期霸佔了朝廷的高位，寒門自己根本一點機會都沒有，整個社會風氣，都是腐朽墮落到了極點，以皇族爲代表的士族完全成了社會的寄生蟲。
劉裕在北府軍中從小兵做起，他所有的成就，都是自己一刀一刀砍出來的，每一次晉升背後都是用鮮血換來的。
他對於司馬家完全沒什麼好感，謀朝篡位之後，更是對司馬集徹底殺戮，這一方面是他出於政權穩固的需要，另一方面也有打擊士族的成分。
只有用實際行動來打擊士族，才能讓新興的政權得以穩固，因爲此前一直都是士族把握朝政，這是第一次有個底層出身的人做了皇帝，昔日的士人根本看不起庶族出身的劉裕和其他的底層士兵。
這次改朝換地，跟以往不同，是徹底地改變了朝廷的組織結構和麪貌，因爲產生的社會動盪和影響也是比較大的，完全依靠軍功上臺的劉裕，也用實力告訴後來者，談玄論道是沒有用的，實力才能證明一切。
