今天小編給大家帶來項羽和劉邦的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。項羽死後，劉邦爲什麼不污他呢?
事實上，在漢武帝時期，漢武帝確實管過這些事，司馬遷當時還因此受刑了。但是，史官的筆可不是皇上能擋得住的，古代這些史官可不是皇帝封的，事事都得聽皇帝的。這不，《史記》中還把項羽單獨列出來，出一篇《項羽本紀》。看來，太史公還是比較正直的。
所以說呢，劉邦就算當時有這想法，估計也是白搭，那史官表面聽他的，背地裏偷偷寫，劉邦哪能瞭解呢?等劉邦死了，過個幾十、幾百年後，這些史官的後代再把它公開。
所謂污名化，多半是“污”前朝的人，這是爲了證明自己承繼的政權纔是合法的，順應天時和民意的。因此呢?古代歷史中，就有李世民污隋煬帝的現象。然而，賈誼在《過秦論》中貶了秦朝，卻未提及項羽。爲什麼呢?因爲，項羽和劉邦都是楚國的人，是滅秦國的人，他們同屬一個時代，而做的事情又都一樣。所以說，劉邦這裏還是比較仁慈的，雖然自己做了皇帝，打敗了項羽，但是自己做皇帝項羽也是有功勞的，沒有項羽的話，僅憑他怎麼可能推翻秦朝呢?再說了，項羽都已經死了，跟個死人過不去反而顯得自己沒有王者風範了。
還有，項羽剛愎自用、婦人之仁，自己一身的毛病，還用得着別人去污嗎?想到這裏，劉邦乾脆不理他了。來個棋高一籌，不但不污項羽，反而善待他的後人，給他們封侯，賜劉姓。還把項伯封爲射陽侯。這種仁慈，更能體現王者風範，以此籠絡人心，何樂而不爲呢?
最後說說，死後的項羽對劉邦已經構不成任何威脅了，這時候，劉邦可是籠絡了人心了。對一個沒有威脅的死人，劉邦還犯得着跟他計較嗎?
