今天小編就給大家帶來劉邦和項羽的文章，希望能對大家有所幫助。
唐代詩人章碣有一首很出名的諷刺詩，叫《焚書坑》，是一首七言絕句，很多人都會背：竹帛煙消帝業虛，關河空鎖祖龍居，坑灰未冷關東亂，劉項原來不讀書。
這首詩流傳甚廣，尤其是最後兩句，給人一種“劉邦和項羽都不讀書”的印象，這是真的嗎?劉邦和項羽真的不讀書嗎?
答案當然是否定的，劉邦和項羽其實都是讀書的，尤其是漢高祖劉邦，書還是讀得很好的。
既然劉邦和項羽都讀書，爲何章碣要在詩中寫，“劉項原來不讀書”呢?
要弄清楚這個問題，首先得弄清楚章碣是個怎樣的人。
章碣是唐代詩人，是個好寫諷刺詩的詩人，《焚書坑》之外，章碣還有一首廣爲流傳的七言絕句，即《東都望幸》：
懶修珠翠上高臺，眉月連娟恨不開。縱使東巡也無益，君王自領美人來。
這首詩也不難懂，大概就是說，東都洛陽的宮女都懶得梳洗打扮了，因爲她們清楚地知道，即便是君王會東巡到洛陽，也會帶着美人過來的，她們還是沒有被臨幸的機會。
但這不可能是事實，君王深情的很少，帶着美人出遊的，也不多。
爲什麼明明不是事實，章碣還要這樣寫呢?
因爲章碣表面上寫的是東都的宮女，但實際上寫的參加科舉的考生，即便這些考生考上了，也很難成爲要職，因爲要職都被君王的親信佔據着。
妥妥的諷刺。
《焚書坑》也是一樣，秦始皇焚書的時候，劉邦已經成人，已經度過了讀書的黃金時間，焚書對劉邦幾乎沒有影響了，項羽也已成年，該讀的書，也都讀得七七八八了，所以焚書也不會影響到項羽。
所以，焚書根本不會影響到劉邦和項羽。
另外，秦始皇焚的書，是百家之言，尤其是儒家的學說，而劉邦和項羽，很少讀儒家的書籍，所以，就算秦始皇在劉邦和項羽讀書的黃金時間來焚書，也未必會影響到劉邦和項羽。
章碣的這首詩，只是諷刺秦始皇瞎折騰，竟幹些沒用的事情。
事實上，在《史記》中，清楚地記載過劉邦讀書，也清楚地記載過項羽讀書，在很多細節處，都可以看出，劉邦讀書讀得很好，張良、陳平、陸賈、酈食其等飽學之士一點，劉邦就通了，甚至不點也會通。
不僅劉邦和項羽讀書，就連韓信這樣的連飯都吃不上的人，也是讀書的，讀兵法的。
所以，焚書不可能一勞永逸地解決問題，有的人連飯都吃不上，仍舊不放棄對知識的渴望，你把書給燒掉了，他們還是會想別的辦法來繼續學習知識。
想一勞永逸地解決問題，就是要把這些對知識充滿渴望的人吸納到體制內。
然而秦始皇並未想到這一點。
參考資料：《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》。
