對漢武帝和劉據很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。漢武帝既然瞭解劉據是無辜的，漢武帝爲何不給劉據平反?
“巫蠱之禍”可以稱得上是漢朝皇室的一場大浩劫。這場浩劫的發起者，不是外族，不是造反者，不是敵對勢力，恰好就是皇帝漢武帝本人。由皇帝親自發起，殘殺了自己的族人，這件事也實在是匪夷所思。
“巫蠱之禍”結束以後，應該說，作爲皇帝的漢武帝，對這件事也是有反思的。他將發起這場災禍的始作俑者江充的家人滿門抄斬(儘管江充已死，但依然不饒過他的家人)，將另外一個造謠者蘇文燒死在橫橋之上。那些曾經傷害過太子劉據的將士也大都被滿門抄斬。同時，他還殺掉了不少相關人員，包括宰相劉屈氂等人。
漢武帝除了追究責任以外，也在反思自己的過錯。按照《資治通鑑》記載：“上憐太子無辜，乃作思子宮，爲歸來望思之臺於湖，天下聞而悲之。” 也就是說漢武帝憐憫太子很無辜，因此專門修建了一座房子，取名“思子宮”，同時又在湖縣這個地方，築了一座臺，名叫“歸來望思之臺”。
不過，雖然漢武帝對自己的行爲有所反省。但是給人的感覺是，他的這種反省只是流於表面，流於形式，並沒有觸動靈魂。此後他還在繼續犯着這樣的錯誤。比如爲了把劉弗陵立爲繼承人，不惜把劉弗陵的母親鉤弋夫人殺掉。比如因爲聽說監獄那個地方有“天子之氣”，因此下令大肆屠殺裏面的犯人。
最爲關鍵的是，既然漢武帝認定劉據是被冤枉的，他就應該爲劉據平反，善待劉據的家人。但是他並沒有爲劉據平反，也沒有善待劉據的家人。劉據的家人中，沒被殺光的，依然被關在監獄裏。劉病已就一直被關在監獄，甚至漢武帝因爲覺得監獄那個地方有“天子之氣”，準備大肆屠殺監獄犯人的時候，居然都沒想到，他的重孫也被關在監獄裏。就算最後他了解他的重孫被關在監獄裏，他也只是把劉病已從監獄放出來，並沒有給劉病已爵位和俸祿，而只是讓他回到掖庭。而掖庭其實還是對犯人進行勞動改造的地方。
還有，漢武帝也並沒有給和他相濡以沫幾十年的妻子衛子夫平反。就算他和劉病已這個重孫沒有什麼感情，但應該說他和衛子夫的感情是很深厚的，但是他依然對衛子夫絕情絕義。衛子夫被平反，還是在後來劉病已當了皇帝以後。
那麼漢武帝既然有反思，有後悔。爲什麼卻不給劉據平反，也不給劉據的家人平反昭雪呢?
其實真正的原因，是漢武帝從來就沒有反思過。我們說漢武帝反思“巫蠱之禍”，其實只是一種反思形式而已。他所做的那一切，都不是爲了反思，而是爲了他自己。他建“思子宮”也好，建“歸來望思之臺”也好，只是爲了表達他憐憫兒子，作爲一個父親對兒子的關愛，作爲一個皇帝對臣下的仁愛。所體現的，都是皇帝的皇恩浩蕩。
雖然司馬光在《資治通鑑》中言之鑿鑿地寫“上憐太子無辜”，但其實這只是司馬光的一種猜測。而且司馬光猜錯了，漢武帝並沒有覺得他的兒子是無辜的。
有人可能會反駁說，你說得不對，漢武帝如果依然堅持認爲他兒子是錯的，爲什麼還要把江充全家抄斬，把蘇文燒死在橋上呢?
這是因爲漢武帝覺得雖然他的兒子劉據，雖然一開始是無辜的，但是後來舉兵造反這件事，肯定是錯的。他殺江充和蘇文，只是因爲他們把他無辜的兒子逼得造反，所以當然該殺。但是這並不表明，劉據後來造反是對的。並不表明慫恿劉據造反的衛子夫是無辜的，所以最終漢武帝並沒有給劉據和衛子夫平反。
如果說漢武帝真正在反思的話，那麼他反思的，也不是反思他在這場“巫蠱之禍”的風波中，殺掉了多少無辜的人，造成了多麼大的政治動盪。而是反思爲什麼他會給他的兒子劉據那麼大的權力，使得他的兒子劉據竟然敢於造反。而是反思此後應該採用什麼辦法限制兒子們的權力，確保這樣的事情不會再發生。
所以此後，我們看見漢武帝在新確立太子的時候，極爲謹慎。他剩下的幾個成年兒子，他都沒有把他們立爲太子，最後立年幼的劉弗陵爲太子。
漢武帝不立成年的兒子爲太子，而立一個幼兒爲太子，一般的解釋是，他的成年兒子們都不成器，劉弗陵雖然小，但很有一些智謀和果敢，因此最後漢武帝選擇了劉弗陵。
但是換一個角度來說，這何嘗不是因爲漢武帝害怕他的成年兒子們，就像劉據那樣造反，提早奪了他的皇位呢?
而且哪怕把劉弗陵立爲繼承人，他對劉弗陵的母親，也保持着高度的警惕。
他這個警惕，也是從劉據的教訓中得來的。當年劉據的母親衛子夫，就同意並且慫恿劉據造反。也正是有衛子夫的同意和慫恿，並且還把大軍借給了劉據，表示將和劉據裏應外合，所以劉據纔敢公開造反。
於是漢武帝就想到，把劉弗陵立爲皇位繼承人後，如果不殺掉劉弗陵的母親鉤弋夫人，鉤弋夫人會不會也慫恿劉弗陵造反呢?劉弗陵只是一個孩子，鉤弋夫人想慫恿他造反，他肯定會聽鉤弋夫人的話。
在漢武帝看來，鉤弋夫人很可能會這樣做。鉤弋夫人是一個很有智謀的人，或者說是一個很會搞陰謀詭計的人。她從小生下來，手就不能夠伸直，後來漢武帝碰了一下她的手，她的手就能伸直了，而且手裏還捏着一個玉鉤。當時漢武帝信以爲真。現在漢武帝會不會覺得，他是上了鉤弋夫人的當，鉤弋夫人是有意這麼做的呢?
後來又發生了“堯母門”事件，鉤弋夫人說她懷孕了14個月，才生下了劉弗陵。她懷孕的這個時間，恰好和當年堯的母親懷堯的時間是一樣的。從而也就暗示，劉弗陵是一個像堯一樣的人物。那麼，這會不會又是鉤弋夫人的一個陰謀呢?
鉤弋夫人既然這麼喜歡搞陰謀，她會不會嫌棄漢武帝把持皇位的時間太長，因此把漢武帝給毒殺呢?鉤弋夫人在漢武帝手下生活，一直是戰戰兢兢的，如果能夠儘快把年邁的漢武帝除掉，而她的兒子劉弗陵還沒有長大，這樣的話，她就可以趁機掌控權力了。
可以說，正是有這樣的焦慮，漢武帝才做出了“殺母立子”的驚人動作。
這樣一理解，漢武帝說他擔心鉤弋夫人會成爲呂后、霍光那樣的人物，似乎也不是沒有道理。
漢武帝顯然在反思，但是他反思的卻完全不是他的錯誤。而是反思如何一直確保他皇位的穩定。所以，漢武帝肯定不會給劉據平反，並善待劉據的後代了。
