還不知道：劉備爲什麼沒能夠統一天下呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
有人說，如果曹操和劉備錯開三十年。二人都一定能夠一統天下。劉邦能得天下的首要原因就是他屬於新興的利益集團必然會打敗以項羽爲首的守舊的老貴族利益階層。劉秀能夠得天下太出色的而他的對手太無能，換句話說，如果把劉邦與劉秀放在漢末，二人的成績未必趕得上劉備。這也是政治形勢和環境造成的。
劉秀有位面之子的說法，就是說他一世偉業實在是太順了，他的對手也歷代開國皇帝中最弱的。再就是劉秀對河北地區的徹底統治和迅速結合成利益共同體與最大化，依靠河北世家門閥而起家成事，(也造成東漢門閥世家最爲嚴重)再就是數十萬投降義軍讓劉秀迅速強大。劉秀起家本錢很大，很多。而劉備幾乎白手起家。不可同日而語。世家門閥已經有所依存。劉備沒有的利益集團可以依靠和投靠了。缺乏一個強大的世家門閥集團爲劉備效力。
如果劉邦和劉備比較的話。劉邦無異於集政治厚黑之大成。劉邦雖然出身不高。但他的眼界，胸懷，能力並沒有因爲出生環境，受教育程度受到限制，這本身就說明了劉邦的能力。韓信說過劉邦可以將十萬兵，至少說明在韓信眼裏劉邦的軍事能力還可以。早期劉邦自己帶領家底打天下，沒有被吃掉也證明有幾把刷子。但肯定不如劉備。劉邦成事靠三傑，劉備人才匱乏，劉邦的對手是項羽一人。而劉備則是曹操，孫權。項羽肯定不如曹操。但項羽的實力肯定高於曹操。和劉秀一樣，新興的政治勢力和團體依附和擁護劉邦，劉備根本沒有。白手打天下，慘淡經營。三分天下有其一。實數不易。
劉邦與劉秀成就天下的主要原因就是，他們能夠有利益集團和世家門閥的跟隨和擁護，結成共同的政治利益。他們的政治對手在各方方面顯然不如他們，差的太遠。而劉備則不然，起家本身就晚。相比袁紹四世三公，曹操大宦官曹騰之後，孫權父兄打底，劉備唯一拿的出手的就是不值錢的皇族之後，實際上一窮二白，45歲起家打天下，屢戰屢敗，屢敗屢戰，在沒有任何世家門閥和集團的支持下，憑藉一已之力他用超一流的努力和堅持，硬生生改變了自己不入流的命運，把自己強行拉高了幾個檔次，成爲那個時代超一流的大人物。
六十歲三分天下有其一。實數難得了。如果說劉邦是讓人一見傾心、天生富於才華的領導。劉秀天賦異稟的魅力的領袖，劉備就是憑藉勇氣、意志和胸懷走的 平民英雄。劉備沒有成就天下的原因就是沒有利益集團跟隨，白手起家，對手強大。
