263年,鄧艾攻下綿竹,直逼成都。後主劉禪投降,蜀漢滅亡。下面由小編給大家帶來這篇文章，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
景元四年(263年)八月，魏軍兵分三路伐蜀：徵西將軍鄧艾率兵三萬餘人，由狄道(今甘肅臨洮)進軍，以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中(今甘肅舟曲西北)的主力;雍州刺史諸葛緒率三萬餘人，進攻武都(今甘肅成縣西北)，以切斷姜維退路;鍾會率主力十餘萬人，欲乘虛取漢中，然後直趨成都。由此，在魏滅蜀之戰中，鍾會率領的是主力部分，而鄧艾和諸葛緒都是率領偏師。
不過，最終的結果卻是鍾會的10多萬大軍遲遲無法突破劍閣防線，而鄧艾則另闢蹊徑，迫使後主劉禪放棄了抵抗。因此，雖然實現了消滅蜀漢的目標，可是鍾會對鄧艾還是心懷不滿，乃至於選擇向司馬昭誣陷鄧艾。值得注意的是，鍾會等人對鄧艾的指責，就包含了擅自冊封劉禪等蜀漢降臣。那麼，問題來了，鄧艾滅蜀後擅自冊封劉禪，是真的參照歷史慣例，還是膽大妄爲?
一
首先，蜀國滅亡後，鍾會見鄧艾居功自恃，乘隙向司馬昭誣告其謀反，說他作的事情悖逆不道，已經露出叛亂的苗頭。於是，朝廷下詔書派監軍衛瓘逮捕鄧艾父子，用檻車將其送到。其中，鍾會之所以指責鄧艾“悖逆不道”，無疑和他冊封劉禪等人存在直接的關係。
《三國志》中記載：(鄧艾)輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀羣司各隨高下拜爲王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。
在後主劉禪放棄抵抗之後，鄧艾以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子爲奉車都尉、諸王爲駙馬都尉;。除此之外，鄧艾對蜀漢羣臣，則根據其地位高低，或任命他們爲朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。因此，非常明顯的是，鄧艾在沒有請示司馬昭的前提下，就對蜀漢降臣進行分封了。
二
當然，鄧艾給出的理由是“輒依鄧禹故事”，也即遵循東漢將軍鄧禹以前作法。對於雲臺二十八將之首的鄧禹，是新野(今河南新野)人，這和鄧艾的出生地一樣。對此，在不少歷史學者看來，鄧艾很可能是鄧禹的後人。在東漢建立的過程中，鄧禹作爲劉秀的手下，曾率軍進攻長安，爲了迅速平定長安等地，鄧禹臨時以皇帝的命令(未經請示)，派遣使者，任命隗囂爲西州大將軍(見《資治通鑑》)。彼時，劉秀還沒有平定中原，也即還是羣雄逐鹿中原的局面，所以鄧禹來不及請示，私自封賞隗囂，確實是比較合理的選擇，也沒有引起劉秀的猜忌。在此基礎上，鄧禹在東漢建立後，得以位列雲臺二十八將的第一名。
三
不過，在筆者看來，鄧艾消滅蜀漢時的情況，顯然不同於鄧禹當時的情形。公元263年，鄧艾消滅蜀漢之後，魏蜀吳三國鼎立的格局開始結束，也即天下實際上只有司馬昭掌握的曹魏和東吳了。對於司馬昭掌握的曹魏，本來就強於蜀漢、東吳之和，現在蜀漢已經被滅，餘下的東吳根本沒有翻盤的可能了。因此，在平定蜀地上，司馬昭完全不用操之過急，也即可以穩紮穩打，循序漸進。
在此基礎上，鄧艾完全沒有迫切冊封劉禪等蜀漢降臣的必要。對於鄧艾來說，當時有兩個合理的方案，一是將劉禪等人送回曹魏都城洛陽，交給司馬昭來處理，二是向司馬昭請示，該如何冊封劉禪等人。結果，鄧艾偏偏選擇了第三種方案，也即擅自封賞劉禪等蜀漢降臣，這在一定程度上突破了司馬昭的底線，引起了後者的疑慮乃至於猜忌。
四
最後，總的來說，東漢等於私自冊封隗囂，是因爲當時羣雄割據，形勢非常複雜且變幻莫測，所以沒有事先請示劉秀，就擅自決斷了。當然，這確實符合“將在外，君命有所不受”的情況。不過，鄧艾在消滅蜀漢後，已經是大局已定了，不僅外部的東吳難以構成威脅，蜀漢內部也已經讓投降派佔了上風，並且姜維等人能掌握的兵力，也完全比不上曹魏在蜀地的兵力。基於此，鄧艾根本不應該擅自封賞劉禪等人，也即封賞劉禪等人，確實可以理解，但是“擅自”的前提，卻暴露出鄧艾滅蜀後的膨脹心理，也即這是膽大妄爲的舉動。
《三國志》中記載：艾深自矜伐，謂蜀士大夫曰：“諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。”又曰：“姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。”有識者笑之。
在消滅蜀國後，鄧艾深感驕傲，並且常常顯示誇耀，引以爲榮，不僅在蜀漢羣臣中誇耀自己，還對姜維這樣的老對手進行貶低。凡此種種，都是鄧艾膨脹自大的體現，所以“有識者笑之”。因此，鄧艾滅蜀後私自冊封蜀漢降臣，號稱是歷史慣例，其實是強詞奪理，也即其辯解並不被曹魏權臣司馬昭所接受。對此，在筆者看來，鄧艾應該也明白私自冊封蜀漢降臣是不合規矩的行爲，甚至會給他人攻擊自己的口實，但是，因爲仗着自己立下了大功，鄧艾認爲司馬昭不會追求這些“細枝末節”。
在被監軍衛瓘逮捕後，鄧艾仰天長嘆：“我是忠臣啊，居然到這種地步，白起的境遇，於今又重現了。”不過，在筆者看來，如果鄧艾真的瞭解白起的事蹟，應該就不會犯擅自承製拜官的錯誤了。長平之戰後，白起只不過稱病不願意領兵，加上幾句牢騷和抱怨，就給了秦昭襄王賜死他的口實。這說明功高震主的武將，必須更加謹言慎行，否則就是惹禍上身了。
