首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 李淵退位的背後是什麼真相?李世民有何底氣?

李淵退位的背後是什麼真相?李世民有何底氣?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

有句古話說可以馬上打天下,但是不能在馬上治天下。下面小編就爲大家帶來詳細解答。

李淵是個被嚴重低估的皇帝,我們現在看到的史料當中,李世民似乎主導了一切,從太原起兵到平定天下,感覺活都讓李世民一個人幹了,但這顯然是不符合事實的。

李世民喜歡刪改史書,爲自己玄武門之變找各種藉口,但還有一本書他拉下來,這就是跟李淵同時代的溫大雅,他寫了一本叫《大唐創業起居注》的書,書裏跟我們展現了另一段不同的歷史。

從歷史上李世民的表現來看,他的確是很牛的一個人,但是起兵造反這麼嚴重的事情,主導者肯定是李淵,而且李淵攻打長安,得到關隴軍事集團的支持,這些前期都是靠着李淵的身份才能完成。

李淵退位的背後是什麼真相?李世民有何底氣?

畢竟起兵的時候李世民還是個20歲的毛頭小夥子,人脈和政治資源,根本不可能和李淵相比,只能說李淵起兵,連老天都站在李淵這邊,在最需要人才的時候,他的三個兒子都是人才,尤其是李世民成績非常突出。

李淵佔領長安以後,算是有了一個朝廷,而當時天下李唐也僅僅是佔據了不大的地方,而此時一切以軍事爲主的朝廷,將帥就成了最引人注目的人物。

李世民是軍神一般的人物,善於衝鋒,尤其是一舉消滅了王世充和竇建德,讓他的人氣急速飆升,李淵都搞得沒辦法,封賞都已經到頭了,只能專門給李世民搞了個天策上將的頭銜。

其實李淵心裏也很明白,按照中國傳統的慣例,太子是不輕易出征的,李建成坐鎮長安,李世民和李元吉出征,這是符合統治原則的,但歷史的天平總是向李世民傾斜,搞得大家都看不到李建成的功勞。

本來太子坐鎮長安,這是李淵的安排,也是一種平衡的,但天下未定的時候,大家的目光都緊盯着戰功,李淵爲了平衡氣十足在李世民封爲天策上將之後,就故意不讓李世民領兵,相當於是把他給晾起來了。

但偏偏很多次危機,唐朝都搞不定,偏偏李世民一出馬,立馬就能搞定,這樣一來二去,所有人都覺得秦王的功勞最大,尤其是軍中很多人都支持李世民,戰爭時代,軍人心中誰最能打就跟着誰。

太子和秦王不可避免額要發生爭鬥,最嚴重的時候,李世民甚至都想去洛陽發展,避免和李建成正面衝突,但事情的發展逼得李世民不得不出手。

玄武門之變無關於什麼正義,就是兩方勢力都想爭奪皇位,李世民先出手了,殺了哥哥和弟弟,要不然哥哥和弟弟聯合起來就要殺他,誰殺了誰都一樣,沒有哪一方是站在正義的制高點上。

玄武門之變的重點在於控制李淵,甚至是在李淵不配合的時候,殺掉李淵,這一點李世民心裏很清楚。

李淵退位的背後是什麼真相?李世民有何底氣? 第2張

李世民敢這麼做,主要是他有廣大的支持基礎,尤其是殺了李建成和李元吉之後,把李淵控制起來,其實李淵是已經沒得選,刀都架到脖子上了,你讓李淵怎麼辦呢。

李淵的舉動,其實也證明了,他是個有政治智慧的人,李世民的確是一時拿刀架在了李淵的脖子上,也許還囚禁過一段時間,但終究李淵還是放棄了,也許他早已看透了,李世民的能力是高於自己的,與其做無謂的犧牲和反抗,還不如做個太上皇。

李世民敢於逼李淵退位的底氣來自於他的軍功,當時的李唐還面臨着突厥的壓力,在一個並不安定的環境裏,人們普遍還是希望有一個強者來領導自己,這本身就是遊牧民族的特點,這方面李唐皇室還是深受草原風俗影響的。

綜合歷史史料來看,李淵不是人們印象中的那麼窩囊,李世民也沒有史書中寫的那麼無敵,但是李世民的能力,肯定是要強於李淵的,李世民也的確爲唐王朝立下了巨大的功勞,至於說玄武門之變,在皇位面前,這樣的故事一直在上演,李世民不過只是其中之一,談不上好也談不上壞。