今天小編給大家準備了：李淵的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
李淵退位後是否對李世民實施過報復這個問題至少從歷史記載看是找不到直接證據的。這說明至少在明面上李淵並沒有對李世民實施明顯的“報復”行動。
當然沒有報復行動這也是由當時的客觀條件決定的。
首先，李淵是沒有對李世民採取行動的實力的。自從“玄武門之變”後李淵就退位成爲“太上皇”，手裏根本沒有實權。朝中掌權的大臣不是李世民的親信就是已經歸順了李世民，而一些不聽話的人大臣都被權利中心邊緣化了，根本沒有人聽從李淵的調派。所以即使李淵想幹點什麼也有心無力。
其次，李淵的其它成年皇子都被李世民屠戮殆盡了，除了李世民沒人能夠在那時候有能力掌控朝局。而李淵自己已經是行將就木的老人了，沒有精力也沒有能力重新力挽狂瀾。在當時情況下考慮到江上山社稷的長治久安，作爲開國英主的李淵也不會輕易動李世民的位子。
再次，李世民方面也不會放任他老爹不管的，肯定也是做好了全方位的監視工作。所謂“臥榻之側豈容他人安睡”，李世民能夠發動“玄武門之變”提前下手幹掉自己的兄弟就非常得益於其集團出衆的情報工作能力。面對自己的老爹，曾經的“皇帝”李世民不可能不有所防範。所以李淵退位後即使想搞點小動作也是不現實，可能這邊剛剛說了什麼敏感話題，那邊李世民已經知道了。
當然，“玄武門之變”後李淵雖然沒有具體報復李世民的行動，但是心裏怨恨李世民也是毋容置疑的。從記載中李淵拒絕李世民邀其去避暑的好意就可以看出一點端倪。而晚年的李淵縱情聲色除了有抑志自保的因素外更多的可能是對赤裸裸現實的無奈吧。
