今天小編給大家準備了：朱文正和朱元璋，感興趣的小夥伴們快來看看吧!朱文正當初選擇反叛朱元璋，朱元璋後來爲什麼還封他的後代爲藩王?朱文正真的有這樣做嗎?
封皇子樉，棡晉王，棣燕王，橚吳王，楨楚王，榑齊王，梓潭王，杞趙王，檀魯王，從孫守謙靖江王。
——《明史·太祖本紀》
這裏的“從孫守謙”就是指朱文正的兒子朱守謙。朱文正雖說是朱元璋的侄子，但是據《明太祖實錄》卷十六中記載“大都督朱文正有罪，免官安置桐城縣”。從這可知朱文正犯了罪，而且他犯的罪可不一般乃是謀逆， 朱元璋本想要殺了他，但在馬皇后的極力勸阻下，他最終只是將朱文正軟禁了起來。
關於朱文正犯罪的事可謂是衆說紛紜，有人說是朱元璋掌握了朱文正暗中與張士誠聯繫的證據，也有人說是欲加之罪，何患無辭。但不管怎樣，朱文正被免官軟禁於桐城，沒多久就去世了。
在朱文正去世後的第五年，也就是洪武三年(公元1370年)，朱元璋將朱文正八歲的兒子朱守謙封爲靖江王，成爲明代歷史上唯一一脈非明太祖朱元璋血統的王族。朱文正作爲造反分子，朱元璋爲何還要封朱文正的兒子爲王呢?
功是功，過是過，一碼歸一碼
洪都保衛戰中，朱文正可謂是立下不世之功。朱文正以四萬部隊對陳友諒的六十萬大軍，最終堅持了85天，不可思議的是洪都保衛戰竟以朱元璋完勝而告終。洪都保衛戰的指揮者正是朱文正。
這一戰讓朱文正名滿天下， 後世在排列明初開國名將時，他排在第五，這與他在洪都保衛戰中的英勇表現密不可分。正所謂“一將功成萬骨枯”，洪都保衛戰的慘烈程度似乎只有親身經歷的人才能明白。
公元1363年，陳友諒率領他的大軍浩浩蕩蕩的向洪都進發，勢在必得。他在出徵前的最後一次動員大會上說道：“此次出征，我軍空國而攻，是取不留後路、破釜沉舟之意!此戰有進無退，有生無死!蕩平朱逆，只在一役，天下必爲我大漢所有!”陳友諒說此話是有底氣的， 據《明實錄》
乃作大艦來攻，艦高數丈，外飾以丹漆，上下三級，級置走馬棚，下設板房爲蔽，置櫓數十，其中上下人語不相聞，櫓箱皆褁以鐵，自爲必勝之計。
從這可見，陳友諒的艦隊在當時來說無疑是“無敵艦隊”，而且陳友諒艦隊中的大船船頭甚至還能夠與洪都城靠江的城牆相接。
在武器裝備和人力都極其懸殊的情況下，朱文正及他的大軍竟硬生生擋住了陳友諒部一波波的衝鋒。城牆被打開了缺口，朱文正臨危不懼，誓死堅守。
在朱文正的堅守下，洪都終於等來了朱元璋的援軍，朱元璋和陳友諒的大軍在翻陽湖大戰，結果陳友諒戰亡，全軍覆沒。洪都保衛戰取得了最終的勝利。這場戰役，決定了朱元璋的霸王事業，改變了元末明初整個局勢。朱文正可謂是功不可沒。雖說朱文正謀反，但終究沒有造成什麼實際危害。朱文正畢竟功大於過，朱元璋封朱文正的兒子爲王很正常。
虧欠與內疚
朱文正的謀反與朱元璋是有一定關係的。鄱陽湖之戰後，朱元璋開始論功行賞，由於朱文正是他的侄子，又因立功最大，所以他就問朱文正有什麼要求。朱文正畢竟是晚輩，客套的說道不需要所謂的功名。朱元璋在這件事的處理上真是應了一句話“聰明一世，糊塗一時”。
他真的沒有封賞朱文正，這讓朱文正覺得不可思議，客套話竟被當真了，無法接受這一事實的朱文正一氣之下便去投靠張士誠，以反抗自己的親叔叔。如果朱元璋封賞了朱文正，可能朱文正是不會謀反的。因此朱文正謀反，作爲叔叔的朱元璋具有不可推卸的責任。朱元璋封朱守謙爲靖江王或許是爲了彌補心中的那份虧欠。
親情無法割捨，打斷骨頭還連着筋
年少時朱元璋的父母，大哥及大哥長子便被活活餓死了，這讓貧苦出身的朱元璋對親情極其珍視。成功後的朱元璋雖說兒子衆多，但親侄子只有朱文正一人。
朱文正即便造反了，也改變不了他與朱元璋的叔侄關係，這種親情無論何時何地都無法割捨。朱文正犯過的錯與其兒子並沒有關係，況且朱守謙是朱元璋已故大哥的後世子孫，所以說封朱守謙爲王不足爲奇，這就是親情的力量，畢竟打斷骨頭還連着筋。
結語
朱文正的確是一位不可多得的將才，但性格的缺陷讓他走向了覆滅，即使不壞在這件事上，總有一天，他也會因爲其他事情引火燒身。
從朱文正謀反到封朱守謙爲王，可見心狠手辣的朱元璋也有缺點，那就是對親情的珍視。
