對司馬懿不攻蜀很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
諸葛亮在《三國演義》中有“智者”之稱，在演義之中諸葛亮可以說是用兵如神，而諸葛亮的一生的對手可以說是司馬懿，在演義之中兩人之間的精彩對決令人歎服，但是在諸葛亮病逝之後，司馬懿爲何終生不再攻打蜀國?在三十年之後司馬昭一語道破。
諸葛五次北伐
公元225年，夷陵之戰後經過長達兩年的休養生息，蜀漢的國力得到大漲。諸葛亮開始謀劃北伐，因爲諸葛亮一生的理想就是“恢復漢室”，而曹魏就是諸葛亮眼中的“漢賊”，爲了解決北伐的後顧之憂。諸葛亮五月渡瀘出戰南中，採用馬謖的“攻城爲下，攻心爲上”的戰略，平定了南方策略。
公元228年魏文帝曹丕去世，諸葛亮認爲北伐的時機成熟，因爲曹魏現在中央內部是權力更替階段，必會有些動盪。諸葛亮認爲這個是個機會，於是開始第一次北伐，在曹魏毫無準備的情況下，見諸葛亮率軍來襲，南安、天水和安定無力抵抗直接選擇投降。蜀漢方面可以說是首戰告捷，魏明帝曹叡立刻派曹真、張郃來抵禦諸葛亮。
這時馬謖自願請命去鎮守咽喉要道——街亭，諸葛亮對馬謖的期望很大，在對馬謖千叮嚀萬囑咐之後同意了馬謖的請求，但諸葛亮的叮囑馬謖完全沒放在心上，完全是倒行逆施，最終馬謖被張郃擊敗。在喪失了有利的地利條件之後，也宣告了諸葛亮第一次北伐的結束。
公元228年春，魏國大將曹仁被東吳陸遜擊敗，諸葛亮聽聞曹軍要大舉進攻東吳，這時的關中兵力就相對空虛了。諸葛亮開始了第二次北伐戰爭，出兵陳倉因爲這時的陳倉守軍只有幾千人，但諸葛亮還是以失敗告終。因爲在第一北伐結束之後，曹魏大將曹真就斷言，諸葛亮一定會從陳倉進攻。《三國志》記載：
真以亮懲於祁山，後出必從陳倉。乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。亮果圍陳倉，已有備而不能克。
即使兵力不足，但曹魏早已做好了防禦工作，諸葛亮的第二次北伐也以失敗告終。
公元229年春，諸葛亮開始第三次北伐，這次北伐諸葛亮倒是有所斬獲，得到武都、陰平二郡。至於曹魏方面因爲曹真遇到大雨，蜀道又難走，無奈最後撤兵。諸葛亮北伐前三次的主要是曹真，並不是司馬懿。在諸葛亮第四北伐才遇到司馬懿，因爲這時曹真這時已經病重。
公元231年，諸葛亮開始了第四次北伐，諸葛亮以木牛運糧，包圍祁山堡，在諸葛亮與司馬懿交手的初期蜀漢一直處於有利的局面。在木門道更是重傷曹魏大將張郃，但由於站後期負責運送糧草的李嚴，糧草未能送達。這時蜀漢前線的糧草已接濟不上，加之後主劉禪也下令撤退，此次北伐也就不了了之。
公元234年，諸葛亮吸取上次失敗的經驗開始屯田，並寫信給孫權，希望東吳也出兵攻打曹魏。兩方夾擊曹魏，孫權同意了諸葛亮的請求。孫權親率十萬大軍北伐曹魏，但被魏明帝曹叡親自率兵擊敗，至於蜀漢的威脅曹叡並沒有放在心上。因爲在擊敗孫權之後，有人建議曹叡去西線督戰，曹叡說道：“權退亮膽破，大將軍已制之，吾無憂矣。”
因爲此時的司馬懿採取的是堅決據險不戰，但諸葛亮卻一反常態的穩重，反倒一直刺激司馬懿進行決戰，甚至不惜派使者送女子的衣服給司馬懿，司馬懿認爲事出常態必有妖，還是堅持不出戰。同年八月，諸葛亮病逝五丈原，根據諸葛亮臨終之前的安排，蜀軍是有條不紊地進行撤退。
司馬不伐蜀漢之因
既然在蜀漢能與司馬懿較量的對手已經離世，那麼司馬懿爲何不伐蜀呢?有以下原因：1、司馬懿在曹魏之中一直在隱忍，在曹操、曹丕執政之時皆是如此，而現在的魏明帝曹叡也不是個昏庸的皇帝，如果司馬懿貿然進攻蜀國取得勝利之後，最多會封侯拜相，但司馬懿志向遠大這不是他所想，司馬家族要的是帝位。所以在諸葛亮、司馬懿兩人對陣之時，司馬懿採取策略基本是堅守不出戰。2、司馬懿沒有時間去伐蜀，因爲司馬懿被曹叡派往遼東，平定遼東公孫淵之亂，因爲遼東公孫淵自立爲燕王，向東吳稱臣但卻一直挑釁曹魏。3、曹叡對輔政大臣一直存在防備的姿態，除了陳羣之外，其他三人皆被曹叡派出去，基本是遠離中央，司馬懿豈會不知曹叡的心思，所以也不會貿然出頭。
司馬昭之言
在公元263年蜀漢滅亡，由於蜀漢後主劉禪選擇的是開城投降，劉禪得到了優待。在一次司馬昭宴請劉禪之時。司馬昭說道：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪?”言外之意就是即使諸葛亮也不能保證蜀漢長久，姜維就更加不行了。而這句話印證了司馬懿眼光的老辣，因爲如果在諸葛亮離世之後討伐蜀漢，得不償失，蜀漢沒有諸葛亮之後國力定會慢慢地衰減，與其勞師遠征不如慢慢等着蜀漢走向衰亡。
