蜀漢第一次出祁山伐魏的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
有人說，按照《三國演義》的記載，常勝將軍趙雲趙子龍，並非平生未逢一敗，諸葛亮第一次出祁山伐魏，趙雲就連吃了兩次敗仗，首敗於天水，再敗於箕谷。更有人說：趙雲是被諸葛亮坑了，正是因爲諸葛亮指揮失誤，才導致了趙雲兩次戰敗。
事實果真如此嗎?我們細看《三國演義》就會發現真相跟想象不一樣，諸葛亮和趙雲都會表示：此事純屬謠傳。諸葛亮會在承擔責任後替趙雲開脫：我或許指揮失誤，但是趙雲並沒有戰敗。趙雲也會爲諸葛亮辯解：丞相指揮得當，只是屬下沒有遵照執行而已。
無論是看正史還是看演義小說或者電視劇，看見趙雲就會想起的一句話：“謙謙君子，溫潤如玉。”
趙雲有玉之仁、知、義、禮、樂、忠、信、天、地、德、道十一種特徵，十分符合《禮記》的描述，此公一向衝鋒在前撤退在後，不爭功不諉過，也是蜀漢陣營唯一敢當衆對劉備發表不同意見的將領——一般來說，正面硬頂劉備的臣子都沒有好下場，不是被抓就是被殺，只有趙雲說話劉備肯認真聽完，該採納的就採納，即使不採納，也是說完就拉倒，絕不翻臉發脾氣。
趙雲一向彬彬有禮，基本不與人何人發生衝突，而且跟劉備諸葛亮關係都十分密切：趙雲兩救阿斗、陪劉備過江迎親當伴郎這都不用說了。諸葛亮借東風後被徐盛追殺，是趙雲前來接引，以神箭之術嚇退追兵;諸葛亮氣死周瑜後到柴桑弔孝，又是趙雲持劍護衛，讓江表衆虎臣不敢動手。
照此看來，諸葛亮斷然沒有設計坑害趙雲的意思，而且以諸葛丞相對劉備父子的忠心，也絕對幹不出這種親者痛仇者快的事情來——諸葛亮不是司馬懿，爲了順利實現三馬食槽，接諸葛亮之手，除掉了曹操最後一位忠臣良將張郃。
既然諸葛亮沒有坑趙雲，那麼趙雲到底有沒有戰敗呢?咱們還是來看《三國演義》原著的記載。
話說那是諸葛亮第一次出祁山伐魏，遇到了後起之秀姜維姜伯約，諸葛亮設一計姜維識破一計，弄得諸葛亮十分被動。將未能識破諸葛亮的計謀，是因爲他把諸葛亮研究得很透，而諸葛亮當時還不知道有姜維這頭小麒麟。
一個知己知彼，一個知己不知彼，所以諸葛亮被姜維算計了。等到棋高一着的諸葛亮重視起來，姜維就變得縛手縛腳了，被諸葛亮一通算計，只好乖乖投降了。諸葛亮算計姜維的招數，被宋江學去用來坑了秦明，但是諸葛亮並沒有屠戮百姓，而宋江則把幾百戶人家一通燒殺，雞犬不留。
也就是諸葛亮和姜維鬥智的過程中，儼然已經成爲蜀漢武將第一人的趙雲趙子龍，受命攻取天水城，結果中了埋伏：“雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，暗忖曰：“誰想此處有這般人物!”正戰時，兩路軍夾攻來，乃是馬遵、樑虔引軍殺回。趙雲首尾不能相顧，衝開條路，引敗兵奔走，姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出，接應回去。”
這一仗實際是打成了平手，趙雲沒有拿下天水城，姜維也沒有困住趙雲，趙雲全身而退，回去後誇獎姜維槍法，那也是一種老前輩對後起之秀的欣賞，根本不是打不過——姜維以逸待勞，兵力佔優，也沒有拿下長途奔襲兵力不足的趙雲，實在是沒有什麼可誇耀的，趙雲出於謙虛，也只能誇一誇姜維本人的單兵作戰能力了。
趙雲誇姜維，既是大度，也是自信，更是跟劉備一樣求賢若渴：“只要能把這樣的人才收到我方陣營，我趙雲個人的面子不重要。”
天水之戰，趙雲不輸不贏，絕對算不上失敗，不過是一場誰也奈何不得誰的遭遇戰而已。
諸葛亮雖然收了一個徒弟姜維，但卻丟了另一個徒弟馬謖。
很多人詬病諸葛亮誤用馬謖，其實換了另一個人，也未必會做得比諸葛亮更好，畢竟失街亭之前，馬謖的表現十分搶眼，幾乎是算無遺策，幫了諸葛亮不少忙。
馬謖之敗，是因爲違背了諸葛亮的調度，沒有當道下寨，這才導致了困守孤山水盡糧絕一敗塗地。
“走路不哼哼的都是好人”，諸葛亮不是神仙，當然算不到馬謖會驕狂到連自己這個老師的話都不聽了。
馬謖不聽話而丟了街亭，這才導致蜀漢大軍全線撤退，於是有人認爲趙雲又一次戰敗了，這就是咱們開頭說的再敗於箕谷。但是趙雲果真戰敗了嗎?答案是這也是想想而不是真相，真相就在趙雲副手鄧芝的報告裏：“某引兵先行，子龍獨自斷後，斬將立功，敵人驚怕，因此軍資什物，不曾遺棄。”
趙雲當時是充當疑兵角色，所謂疑兵，就是由一個名氣很大的將領帶着少數人馬虛張聲勢扮紙老虎。
一看趙雲擺開這麼大場面，曹營自然是要出動更多兵將來進攻，結果可想而知，這仗根本就沒法打。而實際上是趙雲把一局死棋走活了：不但沒有被曹軍包了餃子，而且圓滿完成了斷後任務。
如果這個先當疑兵後充後衛的不是趙雲，那麼曹軍擊潰蜀漢阻擊部隊後，諸葛亮大軍就危險了。
這樣看來，想象中的“趙雲首敗於天水，再敗於箕谷”，根本就不存在，真相是趙雲並沒有損兵折將，還圓滿地完成了諸葛亮交給的重任……
